НОВОСТИ

На выборы президента России пойдут почти 80 процентов избирателей
08.02.2018

Почти 80 процентов избирателей намерены принять участие в выборах президента России 18 марта 2018 года. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), передает ТАСС.
 
79,3 процента дали вариации ответа «приму» (в том числе «точно приму» и «скорее приму»). Проигнорировать выборы решили 7,2 процента опрошенных, еще 11,7 процента пока не определились.
 
В истории современной России максимальная явка на президентских выборах фиксировалась в 2008 году. Тогда на участки пришли 69,81 процент избирателей.
 
Также ВЦИОМ «отдал победу» на выборах действующему президенту, самовыдвиженцу Владимиру Путину — за него готовы отдать голоса 71,4 процента респондентов. Кандидатуру от КПРФ Павла Грудинина поддерживают 6,9 процента дееспособных россиян, лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому симпатизируют 5,7 процента. Ксения Собчак, выдвинутая партией «Гражданская инициатива», может рассчитывать на 1,3 процента, остальные кандидаты, по версии ВЦИОМ, набирают менее одного процента.
 
Всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проводился с 29 января по 4 февраля методом телефонного интервью. Размер ошибки с вероятностью 95 процентов не превышает 1,2 процента.

источник: https://lenta.ru/news/2018/02/08/yavka/

Все кандидаты в президенты РФ прошли проверку подписей
07.02.2018

МОСКВА, 6 февраля. /ТАСС/. Все претенденты на пост президента РФ, сдавшие в Центризбирком подписи граждан в свою поддержку, успешно прошли стадию проверки подписей и будут допущены к выборам.
 
Таким образом, в бюллетене, который получат россияне в день выборов главы государства 18 марта 2018 года, по данным на текущий момент, могут значиться восемь фамилий.
 
Расклад стал понятен после оглашения результатов деятельности рабочей группы ЦИК, проверявшей подписные листы, сданные кандидатами партий "Коммунисты России" Максимом Сурайкиным и "Гражданская инициатива" Ксенией Собчак. Они сдали автографы на проверку в Центризбирком 31 января, в последний день, отведенный по графику на этап сбора и представления подписей.
 
Тот факт, что одну из самых организационно сложных и трудоемких стадий кампании прошли все, кто сдавал в ЦИК необходимые подписи, эксперты называют беспрецедентным, отмечая качественную работу штабов кандидатов.
 
Кто и как сдавал подписи
На данный момент регистрацию в качестве кандидатов уже получили три участника избирательной кампании - действующий президент РФ Владимир Путин, баллотирующийся в порядке самовыдвижения, и выдвиженцы парламентских партий ЛДПР Владимир Жириновский и КПРФ Павел Грудинин. В ближайшие два дня эту процедуру пройдут еще пять кандидатов.
 
Российское законодательство освобождает кандидатов парламентских партий от необходимости сдачи подписей, самовыдвиженцам предписывает представить не менее 300 тыс. (и не более 315 тыс.) автографов, собранных в их поддержку не менее чем в 40 регионах страны, для кандидатов непарламентских партий это количество в три раза меньше - не менее 100 тыс. и не более 105 тыс. подписей. Вся работа по сбору подписей может вестись исключительно за счет средств избирательных фондов кандидатов, максимальный объем которых не может превышать 400 млн рублей.
 
На финиш этапа выдвижения, завершившегося 12 января, вышли 17 кандидатов.
 
Трое из них - выдвинутый партией "Честно" экс-депутат Госдумы от ЛДПР Роман Худяков, лидер Монархической партии России Антон Баков и кандидат Партии добрых дел, журналистка Екатерина Гордон - по разным причинам снялись с выборов. При этом все трое утверждали, что необходимое количество подписей ими собрано.
 
Первым 29 января представил в ЦИК собранные подписи штаб Владимира. На следующий день подписные листы в комиссию принесли один из основателей партии "Яблоко" Григорий Явлинский, бизнес-омбудсмен, председатель Партии роста Борис Титов и лидер партии "Российский общенародный союз" Сергей Бабурин.
 
В последний день приема подписей, 31 января, в Центризбиркоме ждали восемь претендентов на президентский пост. Однако с необходимым комплектом документов для регистрации в комиссию пришли лишь Собчак и Сурайкин.
 
Второй (и последний в нынешней избирательной кампании) самовыдвиженец, заслуженный изобретатель РФ Владимир Михайлов и общественница Ирина Волынец, выдвинутая Народной партией России, провели пресс-конференции, на которых отказались продолжать участие в выборах. Михайлов признался, что не смог собрать необходимого количества подписей, а Волынец решила поддержать Путина. В поддержку действующего президента высказался и еще один участник кампании - председатель Партии социальных реформ Станислав Полищук.
 
Не выполнили требования законодательства еще три выдвиженца - кандидат Партии социальной защиты, психолог и бизнес-тренер Михаил Козлов, крановщица с Кировского завода Наталья Лисицына, выдвинутая от партии "Рот фронт", и кандидат от "Альянса зеленых" Эльвира Агурбаш. Козлов принес в ЦИК пачки чистой бумаги, представители Лисицыной представили неполный комплект подписей, а Агурбаш, которой незадолго до этого руководство партии предложило сняться с выборов, в комиссию не явилась.
 
За выборы без брака
По решению ЦИК у каждого кандидата подлежат проверке 60 тыс. подписей. Номера папок с проверяемыми подписными листами определяет генератор случайных чисел. Рабочая группа, в которую входят почерковеды и специалисты миграционного управления МВД, проверила менее чем за 10 дней 360 тыс. подписей из более чем 800 тыс.
 
Глава ЦИК Элла Памфилова подчеркнула, что "проверка подписных листов проходила в равных условиях для всех кандидатов, все сомнения при проверке толковались в пользу кандидатов". По итогам наименьшее количество не соответствующих требованиям закона автографов оказалось у Путина - всего 0,39%. Затем в порядке возрастания брака следуют Явлинский (1,07%), Собчак (1,33%), Бабурин (3,18%), Сурайкин (3,72%) и Титов (4,35%).
 
Таким образом, объем подписей, отсеянных при проверке, у всех этих кандидатов зафиксирован на уровне менее 5%, что позволяет им быть зарегистрированными при отсутствии других препятствий для этого и продолжить дальнейшее участие в кампании. "На сегодняшний момент у нас к выдвинутым кандидатам, чьи подписи мы проверили, никаких негативных оснований для того, чтобы отвергать регистрацию, фактически нет. У них у всех [есть] шансы быть зарегистрированными, иных оснований не регистрировать нет", - подчеркнула Памфилова.
 
Беспрецедентный случай
Обращает на себя внимание и тот факт, что благополучно миновали этап проверки автографов все, кто их представил. Памфилова назвала это "беспрецедентным случаем", напомнив, что раньше никогда не было такого, чтобы все кандидаты, сдавшие подписи, успешно прошли проверку. Она объяснила это тем, что данные претенденты на пост президента, "хорошо подготовились и проверили" подписные листы, представляемые в Центризбирком.
 
С этой оценкой согласны и электоральные эксперты, опрошенные ТАСС. "Что касается итогов кампании по сбору подписей, то можно отметить, что выросла политическая культура кандидатов и их штабов", - заявил член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод, добавив, что кандидаты и их штабы стали "более ответственно" подходить к сбору подписей и их проверке.
 
По мнению президента холдинга "Минченко консалтинг" Евгения Минченко, все кандидаты и их штабы "очень профессионально подошли к сбору подписей". С другой стороны, полагает он, ЦИК на этот раз "не так сильно придирался к сбору подписей". "Есть настрой на то, что [в выборах] должен быть представлен максимально широкий спектр политических сил, чтобы ни у кого не возникало вопросов относительно честности и порядочности избирательной кампании", - пояснил эксперт.
 
Свою роль, очевидно, сыграл и тот факт, что по сравнению с предыдущими кампаниями, задача собирающих подписей кандидатов была серьезно облегчена.
 
На прошлых выборах они должны были сдавать по 2 млн автографов, что порой становилось непреодолимым препятствием и для опытных электоральных бойцов. Так, например, в 2012 году не был допущен до выборов Явлинский, в подписях которого было обнаружено более 25% брака. По мнению Памфиловой, сокращение количества подписей для кандидатов от непарламентских партий в 20 раз, а для самовыдвиженцев - в семь раз дало кандидатам больше возможностей тщательнее подойти к верификации автографов.
 
Кто дойдет до финиша
На данный момент официально зарегистрированы три кандидата на президентские выборы - Жириновский, прошедший этот этап еще в конце прошлого года, Грудинин и Путин. 7 февраля ЦИК рассмотрит вопросы о регистрации Явлинского, Титова и Бабурина, 8 февраля - Собчак и Сурайкина.
 
В случае успешного завершения регистрации всех кандидатов, число фамилий, внесенных в избирательный бюллетень, не будет превышать восьми, хотя теоретически еще может сократиться. Закон позволяет кандидату и партии, его выдвинувшей, не позднее чем за пять дней до голосования подать в ЦИК заявление о снятии с выборов. В исключительных случаях кандидат может это сделать за день до выборов.
 
 
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4934558

Корпус наблюдателей сформирован
05.02.2018

Набор в Корпус наблюдателей за президентскими выборами 2018 года успешно завершила Общественная палата Москвы.
По результатам приема заявок свое желание стать наблюдателем выразили 4834 человека.
 
— На горячую линию ежедневно поступало множество звонков от москвичей, — отметили в пресс-службе Общественной палаты Москвы.
 
По словам организаторов корпуса, теперь все зарегистрированные наблюдатели должны будут пройти интервью и обязательное обучение.
 
Как отметили в пресс-службе, готовить участников будут по специальной образовательной программе, которую предоставит рабочая группа по формированию корпуса.
 
Обучение намечено на конец февраля. Всем наблюдателям предстоит обеспечить максимальную прозрачность на выборах президента России 18 марта 2018 года. Голосование в Москве будет организовано на 3626 участках.
 
СПРАВКА
 
Решение о формировании корпуса общественных наблюдателей за выборами президента России было принято на заседании рабочей группы по развитию гражданского общества Общественной палаты Москвы. Эту инициативу поддержали свыше 200 некоммерческих организаций города.

источник: http://vm.ru/news/458486.html

В ЦИК 5 февраля рассмотрят итоги проверки подписей за трех кандидатов
04.02.2018

Центризбирком в воскресенье завершает проверку подписей, собранных в поддержку кандидатов в президенты России Григория Явлинского, Бориса Титова и Сергея Бабурина, рабочая группа ЦИК утром 5 февраля рассмотрит результаты проверки, сообщил РИА Новости замглавы ЦИК России Николай Булаев.
 
В пятницу, 2 февраля, состоялось заседание рабочей группы ЦИК по приёму документов, на котором были рассмотрены итоги проверки подписей, собранных в поддержку Владимира Путина, которые первыми были представлены для проверки. Как сообщил замглавы ЦИК журналистам после заседания, Центризбирком к воскресенью надеется завершить проверку подписей, представленных в поддержку ещё не менее чем трех кандидатов на пост президента России.
 
"Завершается проверка, в понедельник на заседании рабочей группы в 11 часов будут рассмотрены итоги проверки подписных листов Бабурина Сергея Николаевича, Титова Бориса Юрьевича и Явлинского Григория Алексеевича", — сообщил Булаев в воскресенье.
 
Выборы президента пройдут 18 марта. Пока зарегистрированы только два кандидата — лидер ЛДПР Владимир Жириновский и беспартийный выдвиженец от КПРФ Павел Грудинин. Поскольку оба они выдвигались от парламентских партий, для регистрации им не нужно было собирать подписи в свою поддержку, и процедура прошла для них достаточно легко.
 
Остальные шесть претендентов на президентский пост — самовыдвиженец Владимир Путин, кандидат от "Яблока" Григорий Явлинский, Борис Титов от Партии роста, Сергей Бабурин от Российского общенародного союза, Ксения Собчак от "Гражданской инициативы" и Максим Сурайкин от "Коммунистов России" — для регистрации собирали подписи, которые сдали на проверку в ЦИК. Комиссия должна решить, регистрировать ли их кандидатами, к 10 февраля.
 
РИА Новости https://ria.ru/election2018_news/20180204/1513945624.html

ВЦИОМ рассказал об интересе россиян к выборам президента
01.02.2018

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) сообщил, что в выборах президента России планируют принять участие 71% граждан. Около 70% респондентов собираются проголосовать за действующего главу государства Владимира Путина.
 
Еще 10% опрошенных заявили, что, скорее всего, примут участие в выборах, передает ТАСС.
 
Социологи отмечают, что, согласно данным декабрьского опроса, принять участие в выборах собирались 63% россиян. В январе этот показатель составил 67%.
 
Лишь 3% респондентов заявили, что не собираются участвовать в выборе главы государства. Еще 11% россиян пока не определились, как поступят.
 
Выборы президента России пройдут 18 марта 2018 года. Девиз избирательной кампании будет звучать так: «Наша страна, наш президент, наш выбор!».

источник: https://iz.ru/702855/2018-02-01/vtciom-rasskazal-ob-interese-rossiian-k-vyboram-prezidenta

ЦИК попросил Гордон объяснить слова о выборах как «фарсе и шоу»
26.01.2018

Центризбирком России (ЦИК) рассчитывает, что журналистка Екатерина Гордон, которая сняла свою кандидатуру с выборов президента и назвала их «фарсом и шоу», объяснит, что означают ее слова. Об этом заявила глава ведомства Элла Памфилова.
 
«Появилась такая странная информация в СМИ, где Гордон говорит, что не хочет быть участником фарса и не хочет быть участником шоу... Странно, до этого она участвовала, никаких препятствий не было, подписи собрала... Если уж участвовать в шоу и фарсе, то в наиболее интересной части надо участвовать...» — цитирует госпожу Памфилову «РИА Новости». По словам главы ЦИК, она всегда поддерживала женские инициативы на активное участие в политике. «Мне очень жаль, когда происходят такие истории»,— заявила она.
 
Екатерина Гордон заявила о снятии своей кандидатуры с выборов президента России ранее сегодня. Она рассказала, что выполнила поставленную перед ней задачу по сбору подписей, всего было собрано 105 тыс. подписей. Госпожа Гордон была выдвинута Партией добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров 30 октября 2017 года.

источник: https://www.kommersant.ru/doc/3532807

Выборы-2018: Участие в президентской гонке продолжают 17 кандидатов
17.01.2018

В настоящее время избирательную кампанию перед президентскими выборами в марте этого года продолжают 17 кандидатов, в том числе двое самовыдвиженцев. Во вторник Центрибирком закончил рассмотрение от претендентов на пост главы государства.
 
«Мы закончили процедуру рассмотрения представленных документов, больше не может никого быть. По суду если только кто-то будет восстановлен, но я заявлений новых (в суд) не вижу», - сообщил журналистам зампредседателя ЦИК Николай Булаев.
 
Период выдвижения кандидатов-самовыдвиженцев закончился 7 января, претендентов от партий — 12 января.
 
Сегодня ЦИК принял решение по заявкам двух последних претендентов. Баллотирующейся от «Народной партии России» Ирине Волынец разрешили начать сбор подписей, а выдвиженцу от «Родной партии» Марине Копейкиной было отказано.
 
Выдвиженцы от парламентских фракций ЛДПР и КПРФ Владимир Жириновский и Павел Грудинин освобождены от сбора подписей и завершили процедуру регистрации в качестве кандидатов.

источник: https://www.kp.ru/online/news/2991850/

Выборы президента остались без независимой социологии
16.01.2018

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) объявил в понедельник о старте исследовательского проекта к президентским выборам. По данным первого опроса, 67% россиян говорят, что точно примут участие в выборах, а еще 11% сделают это «скорее всего». По мнению 64% респондентов, выборы проходят в «открытой и честной политической борьбе», а 23% считают, что их трудно назвать «подлинно свободными и демократическими». За Владимира Путина готовы проголосовать 73,8% от всех опрошенных, за выдвиженца КПРФ Павла Грудинина – 7,2%, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского – 4,7%. Ниже уровня погрешности результаты телеведущей Ксении Собчак (1%), основателя «Яблока» Григория Явлинского (0,6%) и бизнес-омбудсмена Бориса Титова (0,3%).
 
ВЦИОМ на 100% контролируется государством в лице Росимущества. Альтернативной социологии, которую ранее традиционно предоставлял независимый «Левада-центр», на этих выборах не будет. По словам его директора Льва Гудкова, после старта кампании центр прекратил публиковать данные своих опросов, касающихся выборов, хотя продолжит их проводить. Во время думских выборов 2016 г. «Левада-центр» признали иностранным агентом, а по избирательному законодательству такие организации не могут каким-либо образом участвовать в выборах и референдумах, поясняет Гудков: «Нарушение закона грозит штрафами и даже закрытием организации». Закон об иностранных агентах изначально был направлен на вытеснение альтернативных интерпретаций и независимых источников информации, уверен социолог: «Со ВЦИОМом наши данные отличались незначительно, расхождения были в нюансах. Хотя у нас результаты [представителей власти] всегда были ниже».
 
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров удивлен, что «Левада-центр» не будет публиковать опросы: «Соревнования между нами не было, у нас разные клиенты. Жалко, что теперь будет меньше данных. Чем их больше, тем лучше, тем более речь идет не о шарашкиной конторе, а об организации, которая существует 14 лет».
 
У фонда «Общественное мнение» (ФОМ) пока нет каких-то планов по спецпроектам, посвященным выборам, говорит президент ФОМа Александр Ослон: «На сайте еженедельно публикуются данные по голосованию, доверию, оценке».
 
На самом деле расхождения между ВЦИОМом и «Левада-центром» нередко были весьма заметными. Так, в декабре, по данным «Левады», «совершенно точно» намеревались голосовать 28% россиян, «скорее всего» – 30%, ВЦИОМ же оценивал эти категории соответственно в 70 и 11%. «Явки в 78% не было никогда на выборах в России», – напоминает Гудков. Федоров говорит, что они ориентируются на явку 67–70%, а расхождение в данных происходит из-за формулировки вопроса и метода: «У нас это телефонный опрос, у «Левада-центра», вероятно, поквартирный. Я больше доверяю качеству наших опросов».
 
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопрос «Ведомостей» об отношении Кремля к отсутствию на выборах опросов «Левада-центра», сообщив лишь, что для анализа электоральных данных «используются данные существующих центров».
 
Администрация президента ориентируется на ВЦИОМ, ФОМ, «Левада-центр», «выборка у каждого своя», говорит человек, близкий к администрации. Опросы во время выборов для администрации делают ФОМ и ВЦИОМ, но часть данных разрешают публиковать, а часть – нет, поясняет бывший федеральный чиновник: «Выборка стандартных опросов обычно небольшая, но, если надо, можно заказать отдельные исследования либо с большей выборкой измерить конкретный регион». Есть также опросы ФСО, которые в том числе играют роль проверки информации в случае сильного расхождения между данными социологов, добавляет собеседник. Еще один собеседник, близкий к администрации президента, говорит, что у ФСО всегда проценты ниже, чем у ВЦИОМа и ФОМа. Во время президентской кампании исследуется рейтинг Путина и его основных конкурентов, явка и ее динамика, перетекание голосов от кандидатов, добавляет он: «Кроме того, исследуется проблематика, которая интересует избирателя, что для них важнее: рост ЖКХ, безработица, злой Запад». При этом публикуемые данные модерируются, особенно во время избирательной кампании, отмечает собеседник: «Если цифры опубликованы – значит, принято такое решение, потому что в ходе выборов публикация показателей – это, по сути, некое формирующее явление, которое влияет на электоральное мнение».
 
Для КПРФ традиционно проводит опросы созданный в 1989 г. Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР), говорит секретарь ЦК партии Сергей Обухов. По его словам, способы сбора информации в ЦИПКРе и ВЦИОМе идентичны. Перед Новым годом центр публиковал исследование, которое показало резкий рост рейтингов не только Грудинина, но и Собчак, отмечает Обухов: у обоих результат был выше, чем дал им ВЦИОМ. ЛДПР проводит опросы собственными силами с участием региональных отделений, рассказывает депутат Госдумы Ярослав Нилов. Кроме того, ориентиром служат комментарии пользователей соцсетей в ответ на инициативы и видеозаписи с выступлениями Жириновского, а также реакция людей на появления лидера ЛДПР в любой точке страны в любое время, добавляет депутат. «Яблоко» заказывает социологию «Левада-центру», говорит пресс-секретарь партии Игорь Яковлев: «Кроме того, партийное экспертно-аналитическое управление анализирует всю публичную социологию».
 
Рынка электоральных исследований сейчас нет, полагает президент холдинга «Ромир» Андрей Милехин: «Электоральной социологии, которая была 20 лет назад, не существует. Тогда за счет данных разных компаний можно было посмотреть на процесс с разных сторон, была альтернативность, которая защищала данные и не позволяла ими манипулировать. Когда же «государственная» социология доминирует, то мы получаем то, что есть».
 
На картину реальных предпочтений россиян отказ от публикации опросов «Левады» не повлияет, полагает политолог Дмитрий Орлов: «Есть данные ФОМа и ВЦИОМа – несмотря на то что они близки к власти, их методики отличаются. Кроме того, картина будет достаточно полной за счет центров оппозиционных партий – в частности, ЦИПКРа коммунистов и тех центров, которые пользуются репутацией независимых».
 
Отсутствие данных «Левада-центра» снижает возможность сравнивать данные опросов, а значит, может снижать и доверие к этим данным, считает руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «Левада» не может публиковать данные, но это не значит, что они не будут делать исследования. Наверняка они будут их проводить для кого-то. В этом тоже есть дополнительная сложность: кто-то начнет говорить, что есть другие данные, хотя увидеть их нельзя». Власти социология всегда нужна для выработки и реализации тех или иных политических и управленческих решений, а также для их верификации и корректировки через обратную связь, добавляет эксперт: «В ряде случаев публикация данных позволяет или легитимировать решения, или дополнительно влиять на общественное мнение».
 
Опросам штабов меньше веры, чем любой из серьезных социологических служб: штабные данные гораздо менее профессиональны, более политизированны – скорее это информация для внутреннего пользования, вовне ее можно пускать только как пропаганду, считает политолог Николай Петров. Что же касается отсутствия данных от «Левада-центра», то есть общее правило, напоминает он: «Отсутствие конкуренции на рынке ухудшает работу монополистов, которые на нем находятся». В такой ситуации у властей неизбежно возникнет соблазн использовать публикуемые результаты опросов как технологическое средство для повышения явки и создания определенной атмосферы кампании, полагает эксперт. Но в конце концов это может погубить социологическую службу, так как подорвет к ней доверие, предупреждает он. Кремлю не стоит все время надеяться и на свои непубликуемые внутренние опросы как создающие объективную картину, считает Петров: «Качество этих опросов будет снижаться по мере того, как будет исчезать альтернативная картина». Кроме того, в этой ситуации будет естественный интерес подправлять, если не подтасовывать результаты, резюмирует эксперт.

источник: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/01/16/747868-vibori-bez-sotsiologii

ЦИК завершил прием документов от кандидатов в президенты России
13.01.2018

В пятницу днем в ЦИК поступили документы на выдвижение от депутата городской Думы Волгограда Олега Булаев, выдвинутого "Коммунистической партией социальной справедливости" и председателя Национального родительского комитета Ирина Волынец от "Народной партии России". Ближе к полуночи пакет документов предоставила директор "Центра молодости и долголетия" в Саратове Марина Копёнкина, ее выдвинула "Родная партия".

Остальные для регистрации должны предоставить в ЦИК 100 тысяч подписей в свою поддержку. Сейчас этим заняты 12 выдвиженцев от непарламентских политических сил, в том числе Борис Титов (Партия роста), Григорий Явлинский ("Яблоко") и Ксения Собчак ("Гражданская инициатива"). Собирают подписи и самовыдвиженцы - действующий президент Владимир Путин и депутат Костромской облдумы, предприниматель Владимир Михайлов. От них требует втрое больше автографов избирателей - 300 тысяч. Подписные листы принимаются до 18:00 31 января. Затем у ЦИК есть десять дней на проверку подписей, после чего должна последовать регистрация кандидатов либо мотивированный отказ в ней.

Как сообщила вчера глава ЦИК Элла Памфилова, всего с начала кампании в комиссию поступило 70 уведомлений о намерении выдвинуть кандидатов: 24 - от партий и 46 - от граждан. 31 потенциальный самовыдвиженец документов не предоставил, двенадцати было отказано, регистрация уполномоченных лиц лидера общественного движения "Возрождение" Александра Чухлебова отменена решением Верховного суда РФ из-за наличия у кандидата вида на жительство в другом государстве.

Рассмотрение документов партийных кандидатов продолжается. Выборы президента России состоятся 18 марта.

источник: https://rg.ru/2018/01/13/cik-zavershil-priem-dokumentov-ot-kandidatov-v-prezidenty-rossii.html

ЦИК РФ завершил прием документов на выборы от самовыдвиженцев
08.01.2018

Центризбирком РФ сообщил о завершении приема документов от самовыдвиженцев для участия в выборах президента РФ. Срок истек в полночь - с 7 на 8 января.
Несмотря на новогодние праздники, Центризбирком ежедневно принимал документы от желающих стать главой государства. И вот первый этап президентской кампании подошел к концу.
 
Как сообщили в пресс-службе ЦИК РФ, 46 граждан уведомили комиссию о решении воспользоваться механизмом самовыдвижения. Однако подали документы на рассмотрение только 15 таких кандидатов.
 
На данный момент зарегистрированы группы избирателей, созданных в поддержку самовыдвижения двух кандидатов - президента РФ Владимира Путина и депутата Костромской облдумы Владимира Михайлова. Они, кроме того, получили право открыть специальные избирательные счета, а значит - собирать подписи в свою поддержку и вести агитацию, отмечается в сообщении ЦИК. В частности, сбор подписей в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина уже активно идет, уточняют представители инициативной группы кандидата.
 
Сложности возникли у предпринимателя, лидера движения "Возрождение" Александра Чухлебова. Он тоже получил регистрацию своей "группы поддержки", однако позже выяснилось, что у него есть вид на жительство в Финляндии. Для отмены собственного решения о регистрации группы избирателей в его поддержку ЦИК обратился в Верховный суд РФ. Тот удовлетворил ходатайство комиссии, и Чухлебов выбыл из предвыборной гонки.
 
Семь кандидатов не прошли этап регистрации группы, получив отказы. В частности, причинами оказались нарушение установленных законов правил проведения собраний указанных групп и непредоставление необходимых документов.
 
Что касается кандидатов от партий, то у них в запасе есть несколько дней: они должны предоставить документы в ЦИК до полуночи 12 января. На данный момент зарегистрированы уполномоченные 14 партий, выдвинувших кандидатов. Из них в настоящий момент специальные избирательные счета открыли 11 кандидатов на должность президента. Также комиссия уточняет, что в настоящий момент специальные избирательные счета открыли 11 кандидатов от партий.
 
Пока регистрацию в качестве кандидата прошел только лидер ЛДПР Владимир Жириновский, которому не надо собирать подписи, так как он был выдвинут парламентской партией.
 
Напомним, что "непарламентским" кандидатам, которые также успешно пройдут проверку ЦИК, предстоит сбор подписей. Самовыдвиженцам, для того чтобы быть зарегистрированными на выборах, нужно заручиться поддержкой как минимум 300 тысяч избирателей, причем в одном регионе может быть собрано не более 7,5 тысячи. Кандидатам от непарламентских партий требуется 100 тысяч подписей.

источник: https://rg.ru/2018/01/08/cik-rf-zavershil-priem-dokumentov-na-vybory-ot-samovydvizhencev.html

ЦИК отказал жене муфтия Дагестана в возможности участвовать в выборах президента
05.01.2018

Центризбирком отказал в регистрации группы избирателей, созданной в поддержку самовыдвижения на выборы президента главного редактора журнала «Ислам» и супруги муфтия Дагестана Айны Гамзатовой. Аналогичное решение принято относительно самовыдвиженца Татьяны Воловик.
 
По словам члена ЦИК Евгения Шевченко, собрание в поддержку самовыдвижения Гамзатовой состоялось 29 декабря в Махачкале. ЦИК отказал в регистрации из-за «целого ряда нарушений избирательного законодательства», сказал Шевченко. В частности, Гамзатова не представила в ЦИК справки о крупных расходах на себя, супруга и несовершеннолетних детей, а в ходатайстве о регистрации группы избирателей не было данных о месте работы 327 членов группы.
 
Председатель ЦИК Элла Памфилова подчеркнула, что сотрудники ЦИК сначала не заметили этих нарушений, но после тщательной перепроверки был выявлен ряд несовершенств. «Ряд сотрудников аппарата будет наказан из-за того, что пропустили те или иные обстоятельства», - сказала она.
 
Гамзатова возглавляет медиахолдинг, в который входят исламские и светские СМИ, и является советником своего мужа - муфтия Дагестана Ахмада Абдулаева - по связям с органами власти, общественностью и СМИ.
 
Ранее ЦИК отметил огромное число желающих стать президентом. На конец декабря ЦИК получил 60 заявок начать предвыборную агитацию. Представители 13 политических партий уже зарегистрировали своих уполномоченных представителей.

источник: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/01/05/747109-tsik-otkazal-zhene-muftiya

ЦИК принял документы жены муфтия Дагестана для выдвижения на выборы-2018
02.01.2018

ЦИК принял к рассмотрению документы у супруги муфтия Дагестана Айны Гамзатовой в рамках процедуры выдвижения на выборах президента РФ, сообщается на сайте комиссии.
 
"Первого января 2018 года Центральная избирательная комиссия РФ приняла к рассмотрению документы у Айны Гамзатовой в рамках процедуры выдвижения на выборах главы государства. Айна Гамзатова выдвинула свою кандидатуру в порядке самовыдвижения", — говорится в сообщении.
 
Пакет документов, представляемых в ЦИК кандидатом-самовыдвиженцем, должен содержать ходатайство о регистрации инициативной группы, заявление о согласии баллотироваться, документы, подтверждающие биографические данные, а также сведения о доходах и расходах, счетах, вкладах и ценных бумагах.
 
На этапе регистрации самовыдвиженцам предстоит собирать подписи избирателей в свою поддержку – не менее 300 тысяч, причем на один регион должно приходиться не более 7,5 тысячи подписей.
 
Очередные выборы президента пройдут 18 марта 2018 года, избирательная кампания официально стартовала 18 декабря.
 
РИА Новости https://ria.ru/election2018_news/20180101/1512066071.html

«Путин понимает, Донбассом сыт не будешь. Людей волнуют зарплаты»
02.01.2018

Глава ВЦИОМ Валерий Федоров о настроениях россиян в 2017-м и ожиданиях от нового года
 
В новом году пройдут президентские выборы, и начнется новый политический цикл. Победитель всем известен. Но сохраняются главные интриги: какую команду сформирует Владимир Путин, что ждет от власти народ и чем может обернуться его разочарование, какие угрозы готовит оппозиция. В интервью «URA.RU» глава ВЦИОМ Валерий Федоров рассказал, почему выдвижение Владимира Путина вызвало хайп в элитах, а уход Малахова оказался важнее любого политического события.
 
— 2017 год в политическом календаре проходил под знаком подготовки к выборам президента, и в начале декабря о своем выдвижении заявил, наконец, главный кандидат. Что это событие значило для разных общественных групп: элит, путинского большинства и оппозиции?
 
— Что касается обычных людей, то, конечно, они хотят, чтобы Путин руководил страной следующие шесть лет. И особых сомнений в том, что он будет выдвигаться, у них не было. Как известно, он у нас не только президент, но и Верховный Главнокомандующий. Обстановка военная. И ожиданий, что он покинет мостик, не было. Версии о том, что вместо Путина может выдвинуться кто-то другой, я с самого начала считал маргинальными. Да и в политическом классе все понимали, что следующие шесть лет — путинские, а тема преемника возникнет ближе к 24-м году. Вопрос лишь был, когда и в какой форме Владимир Путин заявит о своем выдвижении: на площадке ГАЗа с рабочими, например, — или на форуме с добровольцами.
 
Для широкой аудитории эти нюансы не так важны. Это важно искушенным и заинтересованным наблюдателям — тем, кто понимает эти детали и складывает паззл, важный лично для него. Потому что для политического класса сейчас главная задача — найти себя в конфигурации после марта 18-го года, воспроизвестись в ней. Команда Путина обновляется, будет новое правительство, будут перестановки в администрации президента. С этими моментами и связан неумеренный хайп касательно выдвижения президента.
 
 
— И все-таки, какие эмоции вы фиксируете по отношению к Путину у электората? Несмотря не поддержку, есть ли среди прочего и усталость от главного кандидата?
 
— Нет, усталости нет никакой. Дело в том, что Путин супердинамичный и суперэффективный политик. Политик удачливый, сильный, хорошо чувствующий мнения и настроения людей. Политик меняющийся. Нет усталости, нет ощущения, что он старый. Когда мы просим людей определить его возраст, они все называют меньше, чем ему есть на самом деле. Почему? Потому что Путин в хорошей форме, и люди его не воспринимают, как уходящую натуру, не считают, что ему пора на покой.
 
— Одним из сюрпризов предвыборной кампании стало выдвижение Ксении Собчак. На ваш взгляд, сама кампания от этого выигрывает? Как бы вы обозначили роль Собчак? Работает ли она на повышение явки президентских выборов?
 
— Обычно у нас Жириновский выступал возмутителем общественного спокойствия. Он, конечно, и сейчас многим даст фору. Вот Зюганова, например, обошел в рейтингах кандидатов в президенты… Но Собчак — это, конечно, новая звезда, и она привлекает внимание тех, кто политикой либо вообще никогда не интересовался, либо раньше интересовался, потом бросил.
 
Она стартовала ярко. Удастся ли ей держать напряжение весь марафон? Это большой вопрос. Но если удастся, то, действительно, она будет работать на явку, на повышение интереса и конкурентности выборов. При этом ни у кого нет иллюзий, что Собчак может победить, ее планка совсем другая. Победитель понятен — но непонятно, с каким результатом он победит, с какой конкретно цифрой, сколько людей придут на выборы.
 
И то, что на выборах есть кандидат, который не стесняется называть Крым украинским, требовать перехода от президентской республики к парламентской — вносит в кампанию оживление, драйв, интригу. А это — необходимый элемент политического шоу, которым являются выборы. Разве кто-то любит смотреть игру с предопределенным результатом?
 
— Насколько в этой кампании важен вопрос явки? Федеральная власть отрицает наличие каких-либо установок по явке
 
— Результаты выборов 2016-го года, когда явка составила всего 47%, для многих в политическом классе стали «холодным душем». Были ожидания снижения явки, но не думали, что так сильно она упадет. И если ситуацию с думскими выборами можно было объяснить тем, что у нас все-таки не парламентская республика, то с президентскими выборами — все серьезно. Напомню, что именно поддержка людей — это единственное основание для легитимности режима.
 
По-другому в демократическом государстве быть не может. Власть у нас сидит не на штыках Росгвардии, она существует благодаря рейтингу, поддержке людей. Но представьте: если большинство граждан 18-го марта останется дома — о какой легитимности режима, политической системы в целом можно говорить?
 
— Чем вызвана тенденция на снижение явки?
 
— Тут дело даже не в усталости людей от политики. Главная причина — в социально-демографических сдвигах. У нас основным электоратом всегда были пенсионеры плюс предпенсионный возраст. Эти люди голосуют всегда. Продолжительность жизни постепенно растет, но все равно, увы, каждый год почти два миллиона наших сограждан покидают этот мир… Электорат молодеет: только в этом году 7 миллионов человек впервые будут голосовать на президентских выборах. Не говоря уже об еще паре десятков миллионов относительно молодых людей, которые уже раз-другой голосовали, но не выработали привычку обязательно голосовать.
 
Есть еще люди среднего возраста, которые очень прагматичны, рациональны и не видят особой связи между тем, как он голосует, и тем, как его жизнь меняется.
 
В общем, если ничего не делать, тренд к снижению явки будет развиваться. Нужны чрезвычайные усилия Центризбиркома, избиркомов всех уровней, чтобы это изменить. Одних усилий Центризбиркома недостаточно, должны поработать и сами кандидаты — даже в условиях высокой предопределенности имени победителя обращаться к своим избирателям, потому что 18 марта 2018 года политика для них не заканчивается, а скорее, начинается. И в нее каждый из кандидатов войдет с совершенно определенным политическим капиталом. Заработать его — задача кандидатов на этих выборах.
 
— Какая повестка может работать на повышение явки?
 
— Для того, чтобы люди аполитичные пришли проголосовать, нужна сильная эмоция. Например, страх. Вот в 2012-м году был страх за страну: «белоленточные» хождения во главе с героями лихих 90-х и прочей компанией напрягли значительную часть людей, и во многом это было голосование протестное, против этих «голосов из страшного прошлого». Но страх — не единственная сильная эмоция из возможных.
 
— Сейчас уже есть понимание, ниже какого порога явка не должна опускаться на этих выборах?
 
— Трудно сказать. Я лично думаю, что бенчмарк — это явка на выборах 12-го года (65,34%). Желательно не ниже нее.
 
— В этом году у власти возникли проблемы с молодым электоратом: весной прошли так называемые «школьные протесты». Сейчас эта проблема решена?
 
— Весенняя волна митингов была весьма резонансной, но она закончилась. Попытки сейчас ее повторить результата не дают. Региональные митинги — весьма малочисленные, устроить «триумфальное шествие» по стране несистемщикам не удалось. Это скорее арьергардные бои с попыткой надавить на Кремль, заставить нарушить закон и позволить Навальному зарегистрироваться. Но заявка это откровенно слабая и обречена на неудачу.
 
Что произошло, почему схлынула волна, рассеялся «хайп»? Во-первых, отыгралась коррупционная повестка, на которой только и умеет работать Навальный. Во-вторых, весь последний год усиливалось внешнее давление на Россию, оно же, очевидно, будет и главным фоном для избирательной кампании. Потому что Олимпиада, где нас не будет как страны, потому что в феврале будет представлен долгожданный доклад Госдепа о русских олигархах… В нем обещают чуть ли не десятки тысяч конкретных фамилий, которым будет теперь закрыт путь на Запад. Контекст в плане внешних угроз будет тяжелым. И Россия, как и любая здоровая страна сплачивается в таких ситуациях.
 
Причем сплачивается вокруг лидера. В этом плане, внешняя негативная конъюнктура играет на руку Путину. Напомню, что его как раз ценят за умение хорошо ориентироваться в мутных водах мировой политики, Путина считают дальновидным стратегом и очень результативным дипломатом. Ни у кого нет сомнения, что он работает не на себя, не на олигархов или «вашингтонский обком» — он работает на Россию. Он это уже всем доказал. И в Крыму, и в Сирии, и на Донбассе.
 
Еще один фактор — появилась Ксения Собчак. Если раньше можно было говорить, что либеральное меньшинство лишено своего голоса, то теперь все иначе: хотите — голосуйте за дочку самого либерального из наших мэров. Девушку прозападную, современную, активную, интересную.
 
— Снова внешняя угроза как консолидирующий фактор? С 2014 прошло уже почти 4 года, и все это время главный политический фон — противостояние с Западом. Как долго это может работать?
 
— Насколько долго в Соединенных Штатах может раскручиваться скандал о русском следе, о русских хакерах, о русском вмешательстве в выборы, о русском влиянии через социальные сети, и так далее? Выборы год как прошли в США. Но скандал — в полном разгаре! Маховик поисков врага набрал обороты, на этом делаются карьеры, тиражи и рейтинги. Скандалы высасывают из пальца, чтобы дискредитировать, ослабить, убрать Трампа.
 
В нашем случае ситуация другая. Разве у кого-то есть сомнения, что США давят на Россию, пытаются изолировать её, ослабить, унизить, подчинить? Абсолютно нет, тем более что они и сами этого не скрывают. Иллюзии о «честной игре», которую якобы ведет Америка на международной арене, давно развеялись. И каждый день возникают новые тому подтверждения…
 
Знаете, какой опрос меня впечатлил за последнее время? Опрос о ситуации на Корейском полуострове, где Rocket Man, он же молодой Ким, штампует атомные бомбы и средства доставки. США возмущаются, кричат об очередной угрозе миру. Проводим опрос: что происходит, кто виноват, от кого ждать угрозу? 57% россиян отвечают: виноваты американцы! Т. е. на самом деле, угроза на Корейском полуострове не из Пхеньяна идет (его обвиняют лишь 12%), а из Вашингтона. Логика очень простая: зачем корейцам ядерные ракеты? Да чтобы Соединенные Штаты не сделали с КНДР то же самое, что они сделали с Ливией! Все укладывается в схему противостояния несправедливого, корыстного мирового жандарма и слабых, но гордых стран. Эта «бытовая теория» работала и работает очень эффективно, потому что получает постоянное подкрепление мировыми событиями.
 
— О чем сейчас народ России больше хочет говорить? О том, что происходит внутри страны, или в мире?
 
— Люди сейчас зациклены на внутренней ситуации, на экономике, прежде всего, на социальных вопросах. И Владимир Путин это прекрасно понимает. Поэтому, если не будет новых крупных вспышек напряженности и очередных острых ситуаций на Ближнем Востоке или еще где угодно в мире, если какие-нибудь санкции новые против нас не введут, то главным содержанием выборов-2018 станет внутренняя политика, экономическая политика, социальная политика.
 
Потому что именно это людей волнует, и именно на эту тему Путин готов с ними говорить. Он прекрасно понимает, что Донбассом сыт не будешь, как и Сирией. Да, мы там защищаем наши интересы. Да, там политика будет неизменной. Но людей сейчас больше интересует, когда в нашей стране экономический рост станет ощутимым? Когда будут повысят зарплаты бюджетникам? Когда вырастут пенсии? Когда вырастут пособия?
 
— Темы коррупции, справедливого распределения благ продолжали в этом году доминировать в повестке. Они задавались как оппозицией, так и властью. Фильм «Он не Димон», на котором пытался раскачать протест Навальный. Приговор бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву, процесс над Кириллом Серебренниковым. Какой эффект все это оказывало на население?
 
— Эффект был, безусловно. У фильма Навального было несколько десятков миллионов просмотров. Было снижение рейтинга правительства и премьера. Подорвал ли этот скандал легитимность режима? Нет, не подорвал. Сейчас работу Медведева в должности премьера 52% хорошо оценивают. В феврале было 59%. Нанес ущерб престижу режима и конкретных руководителей? Да, безусловно. Проехался вновь на своей излюбленной теме коррупции? Да, проехался. Повысил внимание людей к этой теме? Не особенно: в декабре коррупцию в числе пяти главных проблем, стоящих сегодня перед нашей страной, называют 8%. В январе было 10%…
 
В отличие от того, что было в 2011-м году, со знаменитой кампанией «против партии жуликов и воров», сегодня у государства есть, чем ответить. Система заработала: силовики, как угорелые, пачками хватают и бизнесменов, и губернаторов, и чиновников. До министров дело дошло, до деятелей культуры! Раньше на их «шалости» смотрели сквозь пальцы, теперь — перестали. Поэтому сегодня упрекнуть власть в том, что она ничего не делает сложно. А что ж вы тогда все так просите выпустить Серебренникова, если власть ничего не делает?
 
— Может потому что в общественном понимании есть люди хорошие, а есть плохие. Серебренников хороший, а любой другой чиновник — плохой и как бы априори коррупционер?
 
— Если вы думаете, что большинство населения России уважает Серебренникова и считает, что ему должны быть послабления как культурному деятелю, то вы абсолютно неправы. Люди считают, что, чем выше человек вознесся, тем строже должны применяться к нему наказания за нарушения. И статус поп-звезды или, значит, художника новой волны — он не помогает, он, наоборот, усугубляет.
 
— То есть он в общественном сознании сродни министру?
 
— Ну, конечно. Тебе многое дано, но ты и должен отвечать в случае чего. Работает ли на власть борьба с коррупцией? Пока я бы не сказал, что она особо работает. Все эти процессы достаточно токсичные. С одной стороны, государство борется. А с другой стороны, возникает вопрос, как это стало возможным. Плюс в том, что борьба идет в дискурсивном пространстве. Вот, Навальный кричит: «Ой, вы там все воры». Власть отвечает: «Вот, все воры — все под судом, а ты кто такой? А не ты ли „Кировлес“ украл?». Вот здесь у змеи ядовитое жало, ядовитый зуб-то и вырван. На этой теме власть уже не свалишь.
 
— Мы с вами сейчас обсуждаем политическую повестку 2017 года. А если говорить о том, чем на самом деле жили россияне в этом году. Что для них было важнее: условный арест Улюкаева или уход Андрея Малахова с Первого канала?
 
— Безусловно, уход Малахова гораздо важнее, чем любые внутриполитические вопросы в этом году. И это говорит о том, что режим достаточно стабилен. Что основные политические вопросы решены. Прежде всего, вопрос о власти. А население, вместо того, чтобы, читать политические аккаунты этих самых редакционных комментариев и бежать какие-нибудь петиции подписывать, пытается что-то купить, что-то продать, чем-то развлечься.
 
Люди живут обычной жизнью. К этому все и стремились в советское время, когда не могли уже жить при партократии, которая постоянно требовала от всех заниматься политикой. Ходить на митинги, слушать политинформации, собирать помощь детям Эфиопии, противостоять агрессивным замыслам и действиям Вашингтона. Это была искусственная такая политизация, и народ хотел, чтобы перестали его принудительно заставлять этим заниматься. Всё, перестали.
 
Все свободны, как сказала Ксения Собчак. Поэтому, конечно, зрелища — они на первом месте сейчас. Политика не является у нас зрелищем. Политика у нас, как и в любой более или менее стабильной стране, в кулуарах, в коридорах. Ну, кто любит смотреть трансляции с заседаний Государственной Думы, кроме самих думцев и членов их семей?
 
— И все-таки в этом году в общественно-политической повестке было несколько резонансных тем и событий, которые задевали общество за живое. Из последнего, например: участвовать или не участвовать нашим спортсменам под нейтральным флагом, чуть раньше — выступление Уренгойского мальчика в Бундестаге, еще раньше — скандал вокруг фильма «Матильда», который гремел несколько месяцев. Недавно Яндекс составил годовой рейтинг пользовательских запросов — и на третьем месте среди запрашиваемых событий оказался этот фильм. Насколько искусственно или естественно втягиваются люди в подобные скандалы, дискуссии, иногда просто интернет-травлю?
 
— Есть ведь темы действительно глубокие. Вот спорт: тут же речь не о спорте. Тут речь о национальной гордости, о нашей чести, о нашей славе. Что такое спорт сегодня? Это выяснение, кто круче: американцы, французы, немцы, русские. Ну, и прекрасно, что это выяснение сейчас происходит на футбольных полях, а не на полях сражений. И мы, конечно, всю эту антидопинговую кампанию прочитываем как попытку убрать сильного соперника такими негодными средствами. И эту тему не надо поддерживать, специально стимулировать.
 
Но если говорить о «Матильде» — ну, какая там эмоция? Мы все, конечно, любим историю. Но тема революции, и в этот юбилейный год это стало понятно, она людей особо не зажигает. Тема войны зажигает, а тема революции не зажигает. Попытки каких-то небольших групп развернуть дискуссию вокруг этого — они особо людей не вовлекают. Мы опрос проводили по «Матильде».
 
Люди говорят: дайте нам самим решить, что надо смотреть, а что не надо. Нехорошо, конечно, оскорблять чувства верующих, но там никакого оскорбления народ не увидел. А почему и то, и другое вызывает огромный резонанс? Ну, потому что вы же живете в гуще событий, всегда. Это как океан, где есть верхний слой и все может быть очень бурно, волны ходят. А на сто метров вниз — тишь, гладь, темные воды, и только безглазые рыбы передвигаются, с постоянной скоростью, спруты. Всерьез может захватить только что-то глубокое.
 
Вот, смотрите. Осень 15-го года. Сбили турки наш самолет. Всех это действительно больно ударило. И даже были вопросы. А если война, по-настоящему? Не Донбасс, не Сирия, а если война. Вот это — да, а «Матильда» — нет. Все, что касается нашего места в мире, нашей национальной гордости, того, что наших бьют — это, конечно, очень сильно беспокоит людей. Это ключевые элементы нашей идентичности.
 
— Какая по-вашему была главная эмоция этого года у россиян?
 
— В конце 2016 года были зафиксированы большие позитивные ожидания. Тогда как раз к августу-сентябрю закончился экономический спад, мы легли на дно. Мы до этого хотели на дно, а потом, когда мы на него опустились и полежали, стало понятно, что там неуютно лежать. И, разумеется, после спада хочется не лежания, а хочется вот роста. Этого роста не произошло. В этом главная проблема. Более того, обычно в ходе экономического кризиса закрываются предприятия, увольняются люди. Да, это всё очень тяжело, грустно, нервно.
 
Но затем, в течение какого-то времени, капитал перетекает в те новые предприятия, которые открываются и более перспективны. А у нас этот процесс всегда затруднен заботой о людях. Предпринимателям просто не разрешают увольнять людей, чтобы не было бунтов и волнений. И это осложняет с чисто экономической точки зрения процесс переструктурирования экономики. В итоге увольнять людей начали тогда, когда все более ли менее успокоилось. И получается, что многим стало в этот год не лучше, а хуже.
 
Не говоря уже о том, что терпеть стало тяжелее. Раньше-то терпели, потому что все падало, и главный вопрос был, когда же перестанет ухудшаться. А сейчас вроде бы ничего уже не падает, и, значит, можно требовать. И требования, конечно, растут. К правительству растут, к губернаторам растут, к работодателям растут. Давайте. Мы терпели, мы ждали, где? Повышайте зарплату. И не на 4%, когда индексация по инфляции. Больше. И чем на это ответить? Денег-то маловато. И у предпринимателей, и у регионов, да и у федеральной казны тоже. Вот это главная эмоция: ожидание — когда же?
 
источник: https://ura.news/articles/1036273461

Лукашенко уверен, что борьба на президентских выборах в РФ «не будет острой и драматичной»
27.12.2017

Политическая борьба на предстоящих выборах президента России не будет «острой и драматичной», уверен белорусский лидер Александр Лукашенко.
 
Такое мнение он высказал на неформальной встрече президентов стран СНГ, прошедшей накануне в подмосковной резиденции Владимира Путина, передает БЕЛТА.
 
«Наша встреча носит политический оттенок в том смысле, что сердцевина наших объединений — и СНГ, и ЕАЭС, и Союзного государства — переживает такой ответственный период. Политический оттенок связан с тем, что в этой сердцевине — в России — президентские выборы. Это, как и в наших государствах, — обострение политической борьбы, что, наверное, естественно. Мы абсолютно уверены, что политическая борьба не будет острой и драматичной, как когда-то было в российской истории», — сказал Лукашенко.
 
При этом он выразил убеждение, что российский народ сделает правильный выбор.
 
Напомним, президентские выборы в РФ состоятся 18 марта 2018 года. Накануне инициативная группа на официальном собрании выдвинула действующего президента Владимира Путина кандидатом на эти выборы. Кроме того, накануне Центризбирком России разрешил участвовать в них телеведущей Ксении Собчак. Баллотироваться в президенты будут также лидер ЛДПР Владимир Жириновский, директор «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин (от КПРФ), бизнес-омбудсмен Борис Титов (от «Партии роста») и лидер «Яблока» Григорий Явлинский.
 
Побороться за пост главы государства планировал также оппозиционный политик Алексей Навальный, который подал документы в ЦИК в минувшие выходные, однако в понедельник комиссия отказала ему в регистрации в связи с отсутствием пассивного избирательного права из-за судимости.  

источник: http://www.rosbalt.ru/world/2017/12/27/1671546.html

ЦИК отказалась допустить Навального на президентские выборы
25.12.2017

Центризбирком решил не регистрировать группу избирателей, выдвинувшую оппозиционера на президентские выборы из-за его судимости. Навальный в случае отказа в регистрации обещал уличные акции и бойкот выборов
Инициативная группа, которая выдвинула на президентские выборы основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, не может быть зарегистрирована из-за его судимости по делу «Кировлеса». К такому выводу в ходе заседания в понедельник, 25 декабря, пришли члены Центризбиркома, передает корреспондент РБК.
 
Из 13 членов ЦИК 12 проголосовали за недопуск Навального на выборы. Николай Левичев, который участвовал с Навальным в мэрских выборах, не стал голосовать из-за конфликта интересов.
 
«Не имеет право быть избранным гражданин, имеющий на день выдвижения непогашенную или неснятую судимость за тяжкие преступления, — заявил член ЦИК Борис Сафаров. — Судимость сохраняется, она не была снята или погашена. Отказать в регистрации группы избирателей, созданной для выдвижения Алексея Анатольевича Навального, в связи с отсутствием у него пассивного избирательного права». У членов ЦИК нет ни малейших оснований сомневаться в законности и справедливости этого решения, добавил Сафаров.
 
При этом у ЦИК не было замечаний по инициативной группе и по документам Навального, как у других кандидатов, добавила председатель ЦИК Элла Памфилова.
 
«Ваши юридические построения абсолютно неверны, — ответил на это Навальный, выступая на заседании. — Российская Федерация не выполнила требование Европейского суда [отменить приговор по «делу «Кировлеса»]». По словам оппозиционера, он представляет «огромное количество избирателей», и «решение о недопуске на выборы исключит миллионы людей из этих выборов». «Вы сидите здесь, живые люди, розовые, упитанные. Я понимаю сложность вашей ситуации, но можно же раз в жизни сделать правильную вещь», — предложил Навальный.
 
«Мы тут точно не печеньки, которые должны кому-то нравиться, — сказала ему Памфилова. — У нас есть убеждения, и не надо монополизировать свое право на убеждение». Она спросила Навального о том, считает ли он, что в компетенции ЦИК снять его судимость, и добавила, что в интересах Центризбиркома пустить его на выборы, чтобы он «набрал процент, соответствующий его популярности».
 
«Вы собираете деньги незаконным образом и оболваниваете молодежь», — отметила председатель ЦИК.
 
«Я понимаю, мы тут для вас розовые, но точно не голубые. Можете одевать меня в мундир и рисовать мне усы и бороду [она имела в виду пост Навального, в котором он сравнил ее с ее предшественником на посту главы ЦИК Владимиром Чуровым]. Но я готова встречаться с вашими избирателями, даже несмотря на оскорбления, которые вы себе позволяете», — добавила она.
 
Перед голосованием членов ЦИК Навальный предупредил, что следствием отказа допустить его на выборы станет бойкот этих выборов «огромным количеством людей». После того как решение было принято, Навальный опубликовал свое видеообращение к избирателям, призвав их не приходить на избирательные участки иначе, как в качестве наблюдателей.
 
«Мы объявляем забастовку избирателей. [Но] мы не сидим на диване и не бездействуем, мы организовываем наблюдение за этими «выборами», контроль за ними, но не с точки зрения результатов этих подставных кандидатов, а с точки зрения явки избирателей. Ведь основной задачей Кремля сейчас станет фальсификация именно явки избирателей», — сказал оппозиционер.
 
Навальный также призвал не признавать и ту власть, которая «останется сидеть в кабинетах по итогам выборов».
 
В конце прошлого года Алексей Навальный объявил об участии в выборах президента. С сентября 2017 года он регулярно проводит митинги в регионах России в поддержку своего выдвижения. В середине декабря он представил свою программу, в которой, в частности, предложил освободить малый бизнес от налогов, ликвидировать Пенсионный фонд, создать спецслужбу по борьбе с коррупцией и отменить призыв.
 
Накануне, во время встречи со своей инициативной группой в Серебряном Бору, Навальный рассказал, что будет делать, если его не зарегистрируют кандидатом. Он пообещал активный бойкот выборов и призвал своих конкурентов не участвовать в них, чтобы выборы были признаны нелегитимными. Не исключил основатель ФБК и уличные акции протеста.
 
Политконсультант Дмитрий Фетисов полагает, что в Кремле уже изучили все риски, связанные с заявлениями Навального о бойкоте выборов, и не увидели в них никакой угрозы. Властям удалось успешно отбить часть электората у Навального в пользу телеведущей Ксении Собчак, считает политолог Аббас Галлямов.
 
«Нерегистрация Навального ударит по репутации выборов, поскольку это единственный из кандидатов, который весь год вел избирательную кампанию. Он стал символической фигурой, и его недопуск — это символический вопрос. Понятно, что это кандидат городского молодого и образованного, «продвинутого» электората», — прокомментировал РБК политолог Александр Кынев. По его словам, показательно, что Навальный смог собрать инициативные группы для выдвижения по всей России, и его недопуском до кампании власть только сыграет на дальнейшую символизацию основателя ФБК. В то же время эксперт отметил, что если бы Навального не допустили до выборов и при этом конкурентами Путина остались бы традиционные лидеры парламентских партий — Сергей Миронов, Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов, то власти тяжело было бы рассчитывать на явку более 60%. «По этой причине власти попытались в последние дни оживить кампанию появлением Владимира Грудинина от КПРФ», — считает Кынев.
 
Почему ЦИК отказала Навальному?
 
В Центризбиркоме неоднократно отмечали, что не смогут зарегистрировать Навального в качестве кандидата в президенты из-за его судимости по «делу «Кировлеса». По закону «О выборах президента», граждане, приговоренные к лишению свободы за тяжкие преступления, не имеют права участвовать в выборах в течение десяти лет после снятия или погашения судимости. Навальный называл отказ регистрировать его на выборах противоречащим Конституции России.
 
Через три года после вынесения приговор Навальному был отменен Верховным судом, так как Европейский суд по правам человека счел права подсудимого на справедливое разбирательство нарушенными. После повторного рассмотрения дела оппозиционера приговорили к тому же сроку. С учетом уже отбытого наказания его условный срок завершится в 2018 году. В ноябре ЕСПЧ начал рассмотрение жалобы Навального на второй приговор по делу. Сам оппозиционер подчеркивал, что именно из-за этого приговора председатель ЦИК Элла Памфилова «не хочет меня на выборы пускать».
 
На том же заседании ЦИК утвердила документы на выдвижение в президенты России сооснователя «Яблока» Григория Явлинского. Кандидат получил разрешение на открытие специального избирательного счета и на сбор — после открытия счета — подписей избирателей. Такое же решение принято в отношении бизнес-омбудсмена Бориса Титова, выдвинувшегося от Партии роста, и в отношении Максима Сурайкина от «Коммунистов России».
 
В понедельник ЦИК отказала в регистрации выдвиж​ения кандидату от «Российского объединенного трудового фронта» Наталье Лисицыной и представителю партии «Женский диалог» Елене Семериковой (из-за проблем с документами), а также самовыдвиженцам Сергею Полонскому (он не представил документы о своей зарубежной недвижимости и не собрал достаточное количество человек для выдвижения) и Олегу Лурье (его поддержали всего 26 человек из 500 необходимых, и у него есть судимость). Регистрация кандидата от «Общероссийского народного союза» Сергея Бабурина была отложена (ему предложили исправить незначительные ошибки в документации).
 
Самовыдвиженцы смогут снова подать документы для выдвижения до 7 января, кандидаты партий — до 12 января. Кандидатам от зарегистрированных Минюстом партий после выдвижения предстоит собрать 100 тыс. подписей, а самовыдвиженцам — 300 тыс. Голоса избирателей проверят в ЦИК, и по результатам проверки подписей будет принято решение о регистрации кандидатов.
 
Как ЦИК отказывала в регистрации потенциальным кандидатам в президенты
16 декабря 2011 года ЦИК отказала целителю Николаю Левашову. Основанием для этого стали поступившие в ЦИК сведения о том, что последние десять лет Левашов не проживал постоянно на территории России.
 
Двумя днями позже комиссия отказала в регистрации еще трем кандидатам. Оппозиционный политик Эдуард Лимонов не смог принять участия в выборах из-за того, что к ходатайству о регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Савенко (настоящая фамилия Лимонова) не был приложен нотариально удостоверенный протокол регистрации ее членов.
 
У генерал-полковника запаса Леонида Ивашова протокол был, однако в документе отсутствовала дата проведения собрания группы избирателей.
 
Члену Союза писателей России Борису Миронову отказали в связи с тем, что его книга «Приговор убивающим Россию» была признана экстремистской. Позже Верховный суд признал решение ЦИК незаконным. 
 
20 января 2012 года ЦИК также отказала в регистрации бизнесмену Ринату Хамиеву, бывшему мэру Владивостока Виктору Черепкову и лидеру незарегистрированной партии «Воля» Светлане Пеуновой. В каждом случае обоснование было одним и тем же — недостаточное количество подписей избирателей в поддержку претендента.
 
Через неделю ЦИК отказала в регистрации еще двум кандидатам в президенты — сооснователю партии «Яблоко» Григорию Явлинскому и губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцеву. Оба предоставили необходимые документы для регистрации, в том числе более 2 млн подписей избирателей. Основанием для отказа стали результаты проверок подписных листов в их поддержку, выявивших высокий процент недостоверных и недействительных документов.
 
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/12/2017/5a40d7079a7947256665136f

«Грудинин – самая большая загадка»: схватка за второе место после Путина в разгаре
25.12.2017

Эксперты «БИЗНЕС Online» о том, зарегистрируют ли Навального и Собчак, почему не стал выдвигаться Зюганов и у кого какие шансы
 
В первую неделю ЦИК РФ принял документы доброго десятка кандидатов в президенты, основной поток которых пришелся на воскресенье. Примерный пул заявившихся в конкуренты Владимиру Путину сложился из Владимира Жириновского, Григория Явлинского, Бориса Титова, Алексея Навального и даже опального бизнесмена Сергея Полонского, из них пока зарегистрирован только Жириновский. Сложившийся расклад изучал «БИЗНЕС Online».
 
ПРЕДВЫБОРНЫЙ АЖИОТАЖ
 
Первая неделя после старта подачи документов на кандидаты в президенты в Центризбиркоме России оказалась бурной. Вчера в воскресенье, 24 декабря, ЦИК даже был вынужден продлить рабочий день из-за большого потока желающих зарегистрироваться на выборы-2018. По плану комиссия должна была закрыть двери в 15:00, однако решила принимать документы до последнего. Напомним, парламентские партии имеют право регистрировать своих кандидатов после выдвижения на съездах, а вот непарламентским партиям и самовыдвиженцам придется попотеть. Первоначально для выдвижения достаточно инициативной группы в 500 человек. Затем начинается сбор подписей — «непарламентским» кандидатам нужно 100 тыс., а самовыдвиженцам — 300 тысяч.
 
Хлопот ЦИКу принесла, в частности, команда Алексея Навального, которая изначально заявила о подаче документов 24 декабря, однако не успевала до трех часов. Пресс-секретарь политика Кира Ярмыш вчера сообщила, что юристы не смогли напечатать необходимые документы из-за того, что выдвижение Навального вчера проходило в шатре на московском пляже Серебряный бор и принтеры перестали работать в условиях низкой температуры. Так что команда Навального поехала их допечатывать в офис ФБК, после чего привезла в ЦИК, завершив таким образом воскресную работу комиссии.
 
Помимо Навального в этот день документы подали председатель партии «Женский диалог» Елена Семерикова, лидер «Российского общенародного союза» Сергей Бабурин и председатель ЦК партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин, а также уполномоченные представители других партий. Но и это неполный список прошедшего дня: среди неочевидных желающих стать главой страны оказались судимый бизнесмен, девелопер, владелец Mirax Group Сергей Полонский (автор знаменитого афоризма про то, куда могут пойти те, «у кого нет миллиарда») и журналист Олег Лурье. Напомним, что в июле этого года Полонский был осужден на 5 лет по делу о мошенничестве, но освобожден по истечению срока давности. «Будущее за людьми, которые умеют созидать», — объяснил свое выдвижение девелопер, поддержанный инициативной группой из 520 человек. Лурье же, по его словам, намерен бороться с «жуликами и ворами», как и прежде, своими антикоррупционными расследованиями, но не так, как Навальный, который «обманывает тысячи граждан, зная, что не имеет права баллотироваться по закону, но при этом успешно собирающий большие деньги „на выборы“».
 
На прошлой неделе подать документы успели и ряд партийных кандидатов. «Первым с ложкой» оказался лидер ЛДПР Владимир Жириновский, который, как самый ранний, и успел получить от ЦИКа добро на регистрацию его самого, представителей ЛДПР, а также открыть специальный избирательный счет на свое имя. Кроме того, в ЦИК обратились лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский и председатель «Партии роста» Борис Титов. Последнего, кстати, в Татарстане активно поддерживает союз пострадавших вкладчиков Татфондбанка и ИнтехБанка Александры Юмановой, которая присутствовала на съезде выдвижения Титова и теперь призывает поддержать его своих подопечных.
 
Некоторые ожидаемые кандидаты пока до комиссии не дошли. Сегодня намерена прийти в ЦИК представитель «Гражданской инициативы» Ксения Собчак. Она также планировала подать документы в воскресенье, но потом перенесла важный визит на день вперед. Кстати, новоиспеченный политик не раз заявляла, что может снять свою кандидатуру, если ЦИК зарегистрирует Навального.
 
От старейшей российской партии «КПРФ» ожидается выдвижение вовсе не Геннадия Зюганова, а директор подмосковного совхоза, не имеющиего партбилета, Павла Грудинина. У предпринимателя свое хозяйство в Ленинском районе Московской области, снабжающее столицу клубникой, земляникой и яблоками. В совхозе построен настоящий социализм: здесь работает один из лучших детских садов в области; кружки, горячее питание в школах, лекарства в поликлинике — бесплатные. Грудинин избирался в Московскую областную думу и горсовет райцентра Видное.
 
Наконец, документы в качестве самовыдвиженца не подал пока фаворит гонки — Владимир Путин. Времени, впрочем, достаточно: самовыдвиженцы должны подать документы не позднее 7 января, кандидаты от партий — не позднее 12 января. Выборы президента пройдут 18 марта.
 
ЧЕМ ЗАМАНИВАЮТ: ОТКАЗ ОТ АРМИИ, НАЛОГОВЫЕ ПОСЛАБЛЕНИЯ, ЛЬГОТНАЯ ИПОТЕКА
 
Лишь несколько упомянутых кандидатов опубликовали предвыборные программы. Одной из последних — два дня назад — это сделала на съезде «Гражданской инициативы» Собчак. Программа, разделенная на блоки «Внутренняя политика», «Развитие экономики», «Социальная политика» и «Внешняя политика», включает в себя 123 пункта, которые Собчак назвала «123 трудных шага». В программе обозначено, что Россия должна пойти по европейскому пути развития, наладить отношения с соседними странами, легализовать однополые союзы. Нужно сократить расходы на армию и отменить призыв в армию (переход на контрактную армию пропагандирует и Навальный), больше тратить на социальную сферу. Собчак предлагает отдать больше власти регионам, уменьшив централизацию в Москве, а в Крыму провести новый референдум.
 
13 декабря свою программу опубликовал Навальный. В частности, предлагает увеличить расходы на здравоохранение и на образование в два раза, освободить малый бизнес от налогов и перейти к контрактной армии.Также Навальный предлагает заменить налоги на малый бизнес патентным сбором в 25–30 тыс. рублей в год, а налоги на фонд оплаты труда снизить с 30% до 15%. По мнению авторов программы, такие меры позволят «освободить предпринимательскую инициативу». Кроме того, политик считает, что необходимо снизить ставки по ипотеке с 11% до 2%, что, по его мнению, позволит семьям из двух работающих человек приобретать новое жилье.
 
Еще раньше, в ноябре Титов озвучил собственные тезисы: как представитель бизнес-сообщества, он ратует за установление экономических свобод, развитие конкурентного рынка, проведение реформ в экономике и установление правового государства. По его мнению, власть успешно справляется со стабилизацией экономики, но это работало в условиях высоких нефтяных цен, а сейчас дело пришло к застою — экономику необходимо разогнать.
 
У Жириновского — программа аж из 111 пунктов, многие из которых звучат весьма пространно и популистски, например «Воссоединить русских!», «Вернуть русским общинность», «Защитить страну от мигрантов», «Ударить по засилью западной культуры», «Создать институт русского холокоста XX века». Явлинский — также, на удивление, полностью за отмену призыва в армию и за полный переход на контрактную систему. Среди других инициатив — увеличение финансирования здравоохранения, образования, культуры, науки, искусства и массового спорта, создание доступной системы бюджетного субсидирования образовательных кредитов, отказ от цензуры в искусстве, интернете, СМИ.
 
Одно из самых ожидаемых событий в рамках предвыборной кампании — это публикация программы Путина, однако когда это произойдет, неизвестно. Вероятно, главные тезисы прозвучат в послании Федеральному Собранию, которое впервые передвинули на начало 2018 года.
 
«ЗЮГАНОВ ВЫДВИНУЛ ГРУДИНИНА, ПОТОМУ ЧТО ЕМУ НЕ ХОЧЕТСЯ ПОЗОРИТЬСЯ»
 
«БИЗНЕС Online» опросил политологов, о чем свидетельствует бурный старт предвыборной кампании, у кого из кандидатов есть шанс хотя бы на регистрацию и кто из них, на их взгляд, имеет наибольший вес на фоне Владимира Владимировича.
 
Дмитрий Орешкин — независимый политолог:
 
— Высока доля символизма в этих акциях, можно было бы подать заявление через две недели. Ничего бы не изменилось, но хотят именно сейчас, чтобы быть в числе первых. При этом в функциональном смысле разница невелика, любого кандидата от системной партии регистрируют по умолчанию. У него есть на это необходимые ресурсы и права. Также по умолчанию понятно, что некоторых, кто подал заявки, не зарегистрируют, например Навального. Не знаю, успела ли подать и будет ли подавать заявку Екатерина Гордон или господин Якеменко. Однако это как раз тот случай, когда нужно собрать 300 тыс. подписей, а у них не получается. 
 
Уверенно можно сказать, что на выборах победит Путин, это было понятно уже два года назад. Зарегистрирован Жириновский, уже согласована сделка по выделению ему помещения бывшей гостиницы Академии наук в начале Ленинского проспекта. Зарегистрируют и представителя коммунистической партии, мало сомнений в том, что будет зарегистрирован господин Явлинский. Скорее всего, зарегистрируют и Собчак. Нужное количество подписей она соберет, главное, в ее участии заинтересована администрация президента. По моим прогнозам, будет зарегистрировано больше 5, но меньше 10 кандидатов.
 
Если говорить о голосах, которые могут набрать альтернативные кандидаты, то примерно 10–15 процентов получат коммунисты. Столько же ЛДПР. В сумме они наберут не более 25 процентов, что не представляет угрозы для Владимира Путина, который победит в первом туре. Явлинский не наберет больше 7 процентов, ближе к 5 процентам даже. С Ксенией Собчак не все так понятно. При условии, что ее зарегистрируют, она может набрать 5–10 процентов голосов, для нее это очень неплохой результат. Во всяком случае, ее не ждут обещанные ВЦИОМ 0,3 процента. Многое будет зависеть от избирательной кампании. Кремлевские стратеги исходят из того, что максимум, который могут набрать альтернативные кандидаты, — это 30 процентов. Минус испорченные бюллетени (2–3%).
 
Следовательно, Путин получит 65–70 процентов. Явка будет меньше ожидаемой, на уровне 60 процентов. Из пришедших бо́льшая часть проголосует за Путина, потому что те, кто его не поддерживают, вообще не придут на выборы, то есть возрастет доля проигнорировавших президентские выборы. Это интересный момент, который нужно учесть.
 
Если честно, то Зюганов выдвинул Грудинина, потому что ему не хочется позориться. Коммунисты сейчас занимают слабую позицию. Формально это выглядит как заявка на омоложение, но сама по себе коммунистическая идея по демографическим причинам выдыхается. Если бы Зюганов раньше двинулся в сторону социал-демократического тренда, как сделала бо́льшая часть коммунистических партий в Восточной Европе, то тогда бы у партии были неплохие шансы. При этом раскладе можно было бы рассчитывать на 20–25 процентов голосов. Но Зюганов остается коммунистом-ленинцем, а пенсионерский электорат сокращается. Партия не меняется, поэтому на выборах голосов все меньше и меньше. Зюганов это понимает, поэтому дает ответ своим партийным товарищам. К тому же у него есть тайная надежда, что новый кандидат наберет голосов меньше, чем он, хотя тенденция к снижению общая. Здесь налицо «яблочная» стратегия, когда партийный лидер демонстративно уходит от управления партийными делами, но на свое место подбирает инстинктивно не самого сильного кандидата. Так, Явлинский вместо себя поставил на самую яркую фигуру в лице Сергея Митрохина. Зюганов пошел на этот шаг, чтобы сохранить свои аппаратные позиции для следующего цикла.
 
«ДЛЯ ПОЛОНСКОГО ЭТО ПИАР СТРАННЫЙ, КАК И ОН САМ»
 
 Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации:
 
— Сейчас происходит подача документов, это самый первый этап, для которого достаточно сдать 500 подписей. А в реальности от самовыдвиженцев нужно внести 300 тысяч подписей, а от непарламентской партии — 100 тысяч, причем равномерно распределенных по всем регионам страны. Это очень сложная и тяжелая задача. Думаю, с ней справятся Борис Титов и Явлинский. Все остальное — это ни о чем, это просто мелкий самопиар. Олег Лурье, Полонский... Полонского очень часто называют Поклонским, путая его с Натальей Поклонской. Это одно очень ярко характеризует всех этих кандидатов. Это просто личный пиар, но если для Олега Лурье — это пиар правильный, то для Полонского — пиар странный, как и он сам. Ну, пусть люди развлекаются.
 
Почему Зюганов отправил Грудинина? Во-первых, объяснение на счет здоровья очень правдоподобное. Свечку я не держал, но то, что говорят люди из КПРФ... В общем, там есть сложности. Вполне естественная, обусловленная возрастом причина. А с другой стороны, если Зюганов идет и проигрывает, скажем, Жириновскому (что вполне может быть, потому что он достал всех), то это будет история из разряда «Акела промахнулся», и в партии его начнут рвать на части. У Зюганова сейчас задача не победить на выборах и не занять какое-то пристойное место на выборах, а сохранить власть в партии. В этом случае если Грудинин проигрывает (в битве за второе место), то «что же поделаешь — вот он такой, ему поверили, а он облажался». А если Грудинин показывает приличный результат, то «замечательно, посмотрите, какие люди на нас ориентируются». Грудинин внутри партии Зюганову — точно не угроза, а саму партию Зюганов кастрировал, изгнав из нее почти всех людей, которые что-то могли сделать И, наконец, это финансовый вопрос, потому что, насколько я понимаю, Грудинин ради того, чтобы стать губернатором Подмосковья, например, вполне мог бы сам финансировать свою программу.
 
По Навальному. Если ЦИК нарушит действующее законодательство и зарегистрирует Навального, то генпрокуратура должна будет оспорить это решение. Но генпрокуратура ведет себя по-разному в разных ситуациях, поэтому может и не оспорить это решение, но я думаю, что некоторые из других кандидатов обратятся в Конституционный суд, он примет соответствующее решение. На самом деле, была коллизия, потому что формулировка закона о том, что людям с незакрытой судимостью нельзя участвовать в выборах, не дословно повторялась в Конституции, можно было обращаться в КС РФ, чтобы он принял решение в пользу Навального. Прелесть ситуации в том, что в КС РФ уже обращались и что он принял специальное решение не в пользу Навального. Потому эта тема закрыта, и все, что мы видим со стороны этого господина, — это личный самопиар и желание подгадить Собчак. Но они себя дискредитировали очень сильно, и Собчак из всей этой тусовки — человек с максимальным рейтингом и самой высшей репутацией, потому что она у нее понятная. Месяц назад у Собчак был рейтинг на уровне Жириновского — это 7,5%. Просто потому, что за Жириновского голосовали по приколу, а если  голосовать по приколу, то ясно, что за Собчак голосовать более прикольно.
 
Из тех, кто уже подал документы, я бы поставил на первое место по популярности Жириновского и Собчак. На втором месте Грудинин, а у остальных популярности нет. Конечно, сложно представить себе Собчак, которая занимается организационной деятельностью (по крайней мере, у меня не получается), а сбор подписей — это очень тяжелый организационный труд. Собчак должна была привести людей на выборы, но она в реальности может привести только 2– 3 процента, ее популярность, как говорится, сильно преувеличена. Оказалось, что она просто отбирает голоса у Жириновского, и не более того. Грудинин может привести людей на выборы, это зависит от масштабов левых настроений в обществе. Потому что  это человек, который может придать кампании новое значение. Но есть еще одна проблема: руководители обкомов КПРФ резко против Грудинина. Они боятся конкуренции с его стороны, боятся новых людей в партии, и они могут «завалить» эту избирательную кампанию просто так. А Грудинину — даже с деньгами — создать реальный организационный механизм за один месяц очень тяжело. Я с ним был на одном ток-шоу, у него нет каких-то прорывных идей или политтехнологий, которые его могут сразу же вывести вперед.
 
«В «ДВОЙКЕ» ПО ГОЛОСАМ БУДУТ ВЛАДИМИР ПУТИН И ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ, НО РАЗРЫВ СОСТАВИТ БОЛЬШЕ 50 ПРОЦЕНТОВ»
 
Алексей Мухин — гендиректор центра политической информации:
 
— Подадут заявки около 30 кандидатов, зарегистрируют до десятка. Сбор подписей, чистота этого сбора, законность будут важны для ЦИКа. Сам ЦИК будет подходить объективно, не предвзято, руководствуясь российским законодательством. Для нескольких зарегистрированных кандидатов проблемой станет концентрация предвыборных средств. Они не смогут вести полноценную кампанию, но будут всячески апеллировать к тому, что Кремль мешает им реализовать себя.
 
Геннадий Зюганов решает собственные проблемы внутри партии. Если бы он выдвинулся сам и занял третье место, было бы недовольство, которое уже существует. Если бы он выдвинул кого-то из соратников, власть мгновенно бы перешла к преемнику. Поэтому Геннадий Андреевич пошел на очень интересный политтехнологический ход. Афонин, Левченко, Клычков при этом выступили резко против Грудинина. В этом случае Зюганов надеялся получить контроль над партией, а получил раскол.
 
Навального не зарегистрируют, по закону это невозможно. В «двойке» по голосам будут Владимир Путин и Владимир Жириновский, но разрыв составит больше 50 процентов.
 
Павел Салин — директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ:
 
— Власть будет принимать решение о регистрации кандидатов в январе, график избирательной кампании это позволяет. У власти сейчас основная задача — повысить явку до цифры более 65 процентов, потому что усталость населения от старых лиц налицо, прошу прощения за тавтологию. Выдвижение Грудинина, по идее, должно задачу такую решить, но будут смотреть по социологическим замерам. Отношение к регистрации кандидатов будет лояльным, так как каждый кандидат принесет плюс сколько-то десятых или даже процентов — к явке.
 
Думаю, наиболее одиозные фигуры не пройдут [регистрацию], а что касается госпожи Собчак, то она вполне может регистрацию пройти, потому что сейчас для нее основная задача — это повышение явки и привлечение внимания к выборам. Да, у нее большой антирейтинг, но явку-то она повысит, а то, что она наберет мало голосов, уже ее проблема. Поэтому, думаю, она пройдет регистрацию. Но у многих из тех, кто вчера заявил о себе (условно говоря, Лурье и прочие), естественно, нет шансов собрать подписи, потому что на это у них нет денег.
 
Основное внимание будет сосредоточено на кандидатуре Грудинина, это самая большая загадка этой избирательной кампании. Почему Грудинин, а не Зюганов? Его «выпустили» для повышения явки, потому что при нынешнем составе кандидатов явка не дотягивала даже до минимума в 65 процентов, потому что даже Собчак такого плюса к явке не задавала. Но Грудинин вполне может выйти из-под контроля, тогда экшена на избирательной кампании будет слишком много. Кандидатура Грудинина Зюганову выгодна, потому что если бы выдвигался он сам, то вполне вероятно, что он бы занял третье место. К нему и так серьезные претензии в партии, особенно на местах, и ему необходимо обеспечить второе место кандидата от партии. И при этом сделать так, чтобы этот кандидат после выборов не начал самостоятельную игру. Если бы выдвинули кого-то из молодых, того же Афонина, и он бы набрал приличный результат. С учетом того, что у этих кандидатов в преемники [Зюганова] уже есть своя клиентела в партии, то плюс высокий рейтинг [на выборах] — и роль Зюганова была бы минимизирована. А сейчас — с одной стороны, есть кандидат в преемники лидера партии, а с другой стороны, есть Грудинин, который не член партии. Зюганову в этой ситуации больше пространства для маневра.
 
У Навального нет шанса быть зарегистрированным в кандидаты — позиция власти не изменилась. У него есть судимость, которая не позволяет ему участвовать в выборах. Попытка Навального организовать параллельную избирательную кампанию и «надавить» на власть при помощи массовых мероприятий провалилась, поэтому нет у него никаких шансов.
 
Что касается популярности уже заявившихся кандидатов, я бы расставил их по группам. В первой категории Владимир Путин, он там один. Во второй категории — кандидаты, которые будут вести серьезные избирательные кампании и бороться за определенный результат: кто-то за второе место, кто-то за то, чтобы набрать больше 5 процентов. Это Жириновский, Грудинин, Титов, Явлинский. И третья группа — это кандидаты, которые или не будут зарегистрированы, или будут вести фейковую кампанию: Собчак, Лурье, Бабурин и прочие.
 
«НАЧИНАЕТСЯ ТАКОЙ ХАЙПОВЫЙ АЖИОТАЖ ВОКРУГ ТЕМЫ ВЫБОРОВ» 
 
Александр Шатилов — декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ:
 
— Ажиотаж вокруг предвыборной кампании играет на руку руководству России и прежде всего Владимиру Путину, потому что ему важно не просто выиграть выборы (в чем почти никто не сомневается), а выиграть выборы при достаточно высокой явке и при демонстрации высокой конкуренции. Поэтому сейчас Кремль не препятствует регистрации кандидатов. И нагнетается такой хайповый ажиотаж вокруг темы выборов. В этом интерес нашей верховной власти. Что же касается кандидатов, то у них есть свои резоны и свой интерес: многие из них стремятся раскрутиться как федеральные политики, заявить о себе широкой общественности. И даже если у тебя нет никаких шансов пройти регистрацию, потому что для этого нужно провести очень кропотливую и дорогостоящую кампанию, связанную со сбором подписей, причем в разных субъектах РФ, с финансированием избирательного штаба, — то ты получаешь «прессу», известность. В этом их интерес.
 
Если говорить о наших традиционных представителях — Жириновском и кандидате от КПРФ, то участие в выборах — это их, что называется, прямая обязанность, чтобы поддержать актуальность своих политических партий, своего имиджа. Тут тоже все понятно: нужно, чтобы кампания прошла с таким определенным драйвом. Почему пошел Грудинин? Геннадий Андреевич решил не рисковать своей репутацией с учетом того, что внутрипартийная ситуация у него довольно зыбкая. Он предпочел выдвинуть человека почти со стороны. Поэтому что он не коренной коммунист, а скорее примкнувший к кампании, и не жалко, если он провалится. Но Грудинин является достаточно крепким хозяйственником, обладает опытом политической деятельности в подмосковном регионе, так что он может стать довольно надежным кандидатом от КПРФ.
 
Алексей Навальный, как известно, может получить регистрацию, если с него будет снята судимость. Но для пересмотра дела нужны веские основания или политическая конъюнктура — пока она особо не наблюдается. Так что, думаю, Алексей Навальный вряд ли сможет выйти на избирательную кампанию в качестве кандидата в президенты РФ.
 
Не исключаю, что второе место на выборах может получить Жириновский, если проявит свои лучшие политические и актерские качества, хотя и в жесткой конкуренции с Грудининым. Может быть, Грудинин соберет дополнительно какие-то голоса как некое новое лицо, так как есть запрос общества на новые лица и новые идеи. Между Жириновским и Грудининым будет борьба, но не исключаю, что в конечном счете победит опыт, и Жириновский немного обойдет кандидата от КПРФ.
 
Что касается других кандидатов, то тут многое будет зависеть от того, смогут ли они зарегистрироваться, — речь о той же Ксении Собчак. Но там вряд ли возможна какая-та серьезная сенсация: думаю, российское общество традиционно проголосует за представителей ведущих политических сил. В мастерстве владения аудиторией Собчак  уступает Жириновскому, а если еще и Явлинский будет зарегистрирован, то он частично будет на себя перетягивать часть ее электората. Поэтому Жириновский среди вторых кандидатов мне кажется более серьезным. В целом выборы пройдут рутинно, если не произойдет каких-то чрезвычайных политических событий.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/368023

Алексея Навального выдвинули в президенты
24.12.2017

Во воскресенье инициативные группы в нескольких российских городах выдвинули политика Алексея Навального в президенты. Собрание инициативных групп – обязательное условие для кандидатов–самовыдвиженцев.
 
В Москве инициативная группа собиралась в Серебряном бору с 7 утра. На территории пляжа №3 был разбит шатер, у входа в который волонтеры штаба Навального подробно инструктировали людей, которые записались участниками инициативной группы. Если в антикоррупционных митингах Навального участвовали в основном молодые люди, то среди в Серебряном бору преобладали люди среднего возраста и пожилые. На заседании присутствовали и представители ЦИК.
 
Собрание началось с полуторачасовым опозданием из-за задержки с регистрацией большого количества участников. Руководитель московского штаба политика Сергей Бойко поблагодарил собравшихся за терпение и назвал Навального человеком, который «обеспечивает конкуренцию, даёт интригу, предлагает нам выбор». Навальный построил первый реально работающий гражданский механизм контроля за властью, заявил один из авторов программы политика Владимир Милов.
 
После выступлений началась процедура самовыдвижения. Всего процедуру нотариального заверения прошло 753 человека. В итоге за выдвижение Навального проголосовали 742 участника инициативной группы.
 
В течение воскресенья Навальный планирует подать в ЦИК документы для участия в выборах президента в 2018 году. В случае отказа в регистрации он обещал начать кампанию бойкота выборов, поскольку власти считают явку избирателей большой проблемой. «И если вы не пускаете нас на эти выборы, то мы будем бастовать. И этой забастовки они боятся. <...> Поэтому наша задача – вести партизанскую кампанию, что нельзя в этом участвовать», – заявлял Навальный.
 
Навальный еще в декабре прошлого года объявил о том, что планирует участвовать в выборах президента, и тогда же начал свою предвыборную кампанию. За год он открыл штабы в 84 городах, а также провел две крупные антикоррупционные акции в Москве, которые были несанкционированы, и несколько митингов в российских городах. Политик несколько раз отбывал административный арест за нарушение правил проведения публичного мероприятия, а руководитель его штаба Леонид Волков в данный момент находится под административным арестом. В течение осени Навальный посетил в рамках предвыборной программы 27 городов.
 
По мнению председателя ЦИК Эллы Памфиловой, Навальный не может баллотироваться в президенты раньше 2028 г. из-за судимости по тяжкой статье Уголовного кодекса. В феврале 2017 г. Ленинский суд Кирова повторно (первый приговор отменен по решению Европейского суда по правам человека) приговорил его к пяти годом условно по делу «Кировлеса».
 
Навальный неоднократно заявлял, что, по его мнению, он имеет право баллотироваться в президенты, так как по Конституции не могут избираться только люди, находящиеся в местах лишения свободы. В ответ Памфилова обвиняла оппозиционера в ложной трактовке Конституции.

источник: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/12/24/746302-navalnogo-prezidenti

В Петербурге «Открытая Россия» провела акцию в поддержку Навального
23.12.2017

В Санкт-Петербурге активисты движения «Открытая Россия» (в апреле организацию Otkrytaya Rossia, которая зарегистрирована в Великобритании, признали нежелательной) провели акцию в поддержку политика Алексея Навального, рассказал РБК координатор организации в Петербурге Андрей Пивоваров.

В МВД Санкт-Петербурга сообщили РБК, что на Литейном проспекте были задержаны 38 человек «за выход на проезжую часть». При этом в «ОВД-Инфо» сообщали о 68 задержанных в этом городе.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a3e5f009a79474adbedbf30

Кандидаты обещают накормить
22.12.2017

Президентская кампания-2018 набирает обороты. Вчера свои съезды провели Партия Роста, "Альянс Зеленых" и партия "Честно", которые выдвинули своих кандидатов в президенты России. Теперь кандидатам нужно собрать не менее 100 тысяч подписей для регистрации на выборах.
Бизнес-омбудсмен идет на выборы
Внеочередной съезд Партии Роста выдвинул своего лидера, бизнес-омбудсмена Бориса Титова кандидатом на пост президента России.
 
Сам Титов в своей программной речи отметил, что нынешнему руководству страны надо сказать спасибо за стабильность и повышение качества жизни граждан, но дальнейшее развитие страны требует новой экономической политики. Иначе, считает он, Россия растеряет свои достижения и перейдет в разряд третьих стран. "Выборы - это уникальная возможность сделать так, чтобы страна пошла по тому пути, который мы видим для себя единственным. И у нас есть четкий план, как этого добиться", - заявил Титов.
Детали плана изложены в "Стратегии роста", которая стала основой предвыборной программы партии. В ее основе отказ от политики макроэкономической стабилизации, основанной на концентрации денег в федеральном бюджете. Главное, считают авторы программы, обеспечить качественный экономический рост, основанный на производстве "простых вещей", выходе в свет малого бизнеса, повышении производительности труда, развитии современного сельского хозяйства и цифровой экономики.
 
Для этого предлагается снизить проценты по кредитам для бизнеса и граждан, ограничить аппетиты естественных монополий, предложить людям ипотеку под 5%, помочь нуждающимся продуктами и лекарствами, перейти к активной промышленной политике и создать 25 млн современных рабочих мест. Деньги на реформы можно изыскать за счет повышения эффективности управления финансами, прекращения "спасения проворовавшихся банков" из средств ЦБ, а также бюджетных заимствований на цели развития.
 
В ближайшее время Титов отправится в предвыборное турне. "Мы ориентируемся в основном на промышленные города", - рассказал он журналистам. По его словам, там люди лучше воспринимают экономическую программу партию.
 
Экс-депутат Госдумы сыграет партию
Внеочередной съезд партии "Честно" выдвинул кандидатом на пост президента России экс-депутата Госдумы Романа Худякова. Лидер партии Алексей Золотухин представил его как непримиримого борца с коррупцией. Делегатам съезда также был показан видеоролик о деятельности кандидата, где он поздравляет ветеранов, критикует власти за плохое качество дорог, высокие цены на бензин, а также сообщает, что обработал более 10 тыс. обращений избирателей. За предложенную кандидатуру проголосовали 68 делегатов, один выступил против.
 
Роман Худяков родился в 1977 году в Тирасполе, политическую карьеру начинал в ЛДПР. В декабре 2011 года не прошел в Госдуму VI созыва по партийному списку, но спустя полгода получил мандат Алексея Островского, избранного губернатором Смоленской области. В нижней палате входил в комитет по региональной политике, выступал за легализацию короткоствольного оружия, а также работал над поправками к закону о защите детей от вредной информации. В апреле 2016 года исключен из ЛДПР за намерение участвовать в предварительном внутрипартийном голосовании "Единой России".
 
Партия Роста, "Альянс Зеленых" и партия "Честно" намерены бороться за пост президента
Партия "Честно" ("Человек. Справедливость. Ответственность") была зарегистрирована минюстом в 2012 году, она имеет отделения в 48 регионах страны. Свою миссию видит в обеспечении всем россиянам "свободы, равенства и уважения к себе".
 
"Зеленые" верят в женщину
Партия "Альянс Зеленых" провела второй этап съезда и выдвинула в президенты первого вице-президента агрохолдинга "Мортадель" Эльвиру Агурбаш, которая в декабре представила свою предвыборную программу. В частности, она выступает за обеспечение россиян экологически чистыми продуктами питания по доступным ценам, поднимает вопросы развития агропромышленного комплекса страны. Кандидат запомнилась обещанием накормить страну в случае победы на выборах. "Сегодня все борются за власть, а мы с партией "зеленых" боремся за жизнь, за достойную жизнь. Кто-то страну обувает, а мы ее хотим накормить", - заявила Агурбаш на одной из пресс-конференций.
 
Председатель "Альянса Зеленых" Александр Закондырин ранее заявил, что решение о выборе кандидатуры было принято исходя из двух ключевых принципов: необходимость появления в политике новых лиц и расширения участия женщин в политике. По его словам, партия долго искала кандидата, который будет разделять все принципы "зеленой" идеологии. "Например, один из кандидатов, которому мы делали предложение выдвигаться от партии, не смог отказаться от ношения натурального меха", - посетовал лидер партии. "Идеология "зеленых" понятна любому здравомыслящему человеку: чистый воздух и вода, сохранение природы и биоразнообразия, уборка страны от мусорных свалок, переход на систему ресурсосбережения, на альтернативную энергетику", - уверен Закондырин.

источник: https://rg.ru/2017/12/21/eshche-tri-partii-vydvinuli-kandidatov-v-prezidenty-rf.html

Минюст опубликовал список из 67 партий, имеющих право участвовать в выборах президента РФ
20.12.2017

В соответствии с законом от сбора подписей освобождены кандидаты от парламентских партий - "Единой России", КПРФ, "Справедливой России" и ЛДПР. Представители остальных партий для регистрации на выборах должны будут до 31 января собрать и сдать в ЦИК 100 тыс. подписей избирателей, самовыдвиженцы - 300 тыс.

 


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4824411

Сегодня, с момента публикации постановления Совфеда в "Российской газете", стартует избирательная кампания по выборам президента РФ
18.12.2017

Сегодня "Российская газета" публикует постановление Совета Федерации о назначении выборов президента на 18 марта 2018 года. Со дня официального опубликования этого документа официально стартует президентская избирательная кампания. Центризбирком сегодня же запустит обратный отсчет времени до дня голосования и утвердит календарный план кампании. Ровно через три месяца - 18 марта 2018 года - россиянам предстоит избрать главу государства.
 
Нюансы кампании
Постановление Совфеда было единогласно принято на заседании в пятницу. После его официальной публикации в "РГ" начинается отсчет всех электоральных действий и процедур. Партии могут проводить съезды по выдвижению кандидатов, а самовыдвиженцы собирать инициативные группы.Глава ЦИК Элла Памфилова напомнила, что за последний год в законодательство внесен ряд важных поправок, облегчающий участие в выборах избирателям и наблюдателям. Прежде всего отменено "крепостное право" для избирателей. Теперь те из них, кто не имеет возможности проголосовать по месту постоянного проживания, смогут подать заявления о внесении их в списки по месту фактического нахождения. Сделать это можно в территориальных избирательных комиссиях с 31 января и в участковых избирательных комиссиях с 25 февраля 2018 года. "Это миллионы избирателей", - подчеркнула Памфилова. "Теперь наша задача - донести эту информацию до каждого из них", - заявила глава ЦИК. Для информирования граждан о выборах президента изготовлены видеоролики, баннеры, буклеты и другие материалы, разъясняющие нюансы кампании.
 
Утвердить календарный план избирательной кампании по выборам президента Центризбирком намерен на своем заседании сегодня. Сегодня же в ЦИК начинает работу информационно-справочный центр. Как рассказал зампред ЦИК Николай Булаев, по телефону "горячей линии" любой избиратель сможет узнать, "где, когда, при каких обстоятельствах он может проголосовать, как выбрать избирательный участок по месту нахождения, а не по месту прописки".
 
Звонки на "горячую линию" 8-880-807-2018 бесплатны для всех жителей России.
 
Голосование - под наблюдением
Выборы должны пройти максимально прозрачно, при высочайшем доверии к их результату, подчеркивает Памфилова. Не только участки, но и территориальные избирательные комиссии будут оборудованы камерами видеонаблюдения. Закуплены дополнительные электронные комплексы, которые будут устанавливаться на участках с наибольшим количеством избирателей. По оценкам ЦИК, около 30 млн человек 18 марта смогут проголосовать с помощью комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБов) или комплексов электронного голосования (КЭГов).
 
Кандидаты от партий должны уведомить ЦИК о выдвижении в течение 25 дней, самовыдвиженцы - в течение 20 дней
Еще одно новшество - механизм общественного наблюдения: направлять своих представителей на избирательные участки смогут не только кандидаты, но также Общественная палата РФ и региональные ОП. При содействии ЦИК планируется подготовить и обучить порядка 100 тысяч таких наблюдателей. "Мы создали беспрецедентные условия для абсолютно прозрачных, открытых выборов", - сказала Памфилова. "Российская избирательная система полностью готова провести кампанию так, чтобы никому из нас не было стыдно, чтобы мы гордились этой кампанией", - заявила глава ЦИК.
 
За выборы не будет стыдно и перед гостями из-за рубежа, рассчитывает глава Совфеда Валентина Матвиенко. По ее прогнозам, количество иностранных наблюдателей будет рекордным. "Чем больше будет наблюдателей, тем более объективная оценка будет дана президентской кампании", - считает она.
 
Кандидатский минимум и партийный максимум
С этой недели начинается череда предвыборных съездов.
 
"Единая Россия" соберется на съезд 22-23 декабря, партия примет заявление о поддержке Владимира Путина в качестве самовыдвиженца и готова помочь ему в сборе подписей для участия в выборах, сообщил и.о. секретаря генсовета "ЕР" Андрей Турчак.
 
Съезд ЛДПР пройдет 20 декабря и выдвинет своего бессменного лидера Владимира Жириновского, который уже представил свою предвыборную программу. КПРФ примет решение о кандидате на съезде 23 декабря. Ранее лидер КПРФ Геннадий Зюганов говорил, что его кандидатуру поддерживают первичные организации партии. "Справедливая Россия" объявит о формате участия в выборах на съезде 25 декабря. "Яблоко" соберется на съезд 21-22 декабря. Партия Роста выдвинет кандидата 21 декабря, "Коммунисты России" - 24 декабря, "Зеленые" - 26 декабря.
 
Накануне минюст опубликовал список из 67 партий, имеющих право принимать участие в выборах. Наряду с крупными политическими силами в нем представлены и так называемые малые партии, в том числе Партия садоводов, Партия родителей будущего и даже партия "Против всех". С таким лозунгом на президентские выборы собирается идти телеведущая Ксения Собчак. Впрочем, выдвигаться она намерена от партии "Гражданская инициатива", которая проведет съезд 23 декабря.
 
По действующему закону, от сбора подписей освобождаются только кандидаты от четырех парламентских партий. Кандидатам от непарламентских партий для регистрации необходимо представить в ЦИК не менее 100 тысяч подписей избирателей. По Закону "О выборах Президента РФ", кандидаты от партий должны уведомить ЦИК о своем выдвижении "не позднее чем через 25 дней со дня официального опубликования решения о назначении выборов", кандидаты-самовыдвиженцы - не позднее чем через 20 дней.
 
В случае самовыдвижения кандидату сначала необходимо создать инициативную группу из числа 500 избирателей, которые его поддерживают, а затем собрать и представить в Центризбирком не менее 300 тысяч подписей избирателей. О готовности идти на выборы как самовыдвиженец пока заявил только Владимир Путин. Он отметил, что рассчитывает на широкую поддержку политических, общественных организаций страны и граждан.

источник: https://rg.ru/2017/12/18/rg-publikuet-postanovlenie-sovfeda-o-vyborah-prezidenta.html

Партия ПАРНАС не будет выдвигать своего кандидата на выборах-2018
17.12.2017

Партия народной свободы (ПАРНАС) не будет выдвигать своего кандидата на президентские выборы-2018 в Российской Федерации. Соответствующее заявление опубликовано на сайте партии.
 
В заявлении политсовета говорится, что в ПАРНАС выражают сожаление по поводу отсутствия единства в «демократическом стане».
 
«В сложившейся ситуации партия не видит для себя политического смысла выдвигать своего кандидата», — отмечается в заявлении.
 
Как ранее сообщало ИА REGNUM, выборы президента Российской Федерации состоятся 18 марта 2018 года. Кроме того, на сентябрь 2018 года намечены выборы Мэра Москвы.
 
 
 
Подробности: https://regnum.ru/news/2358289.html
 

Источник: РГ опубликует решение о назначении выборов президента РФ 18 декабря в 00:05 мск
17.12.2017

"Российская газета", являющаяся официальным публикатором документов органов власти, ночью 18 декабря разместит постановление Совета Федерации о назначении выборов президента РФ на 18 марта 2018 года. Об этом сообщил в воскресенье ТАСС источник в Совфеде.
 
"Постановление будет публиковаться в понедельник, документ будет поставлен [в "Российскую газету"] в 00:05 мск", - проинформировал источник.
 
С момента официальной публикации постановления в России начнется президентская избирательная кампания.
 
Выборы назначены
В соответствии с Конституцией РФ и законом о выборах президента, выборы главы государства назначает Совет Федерации не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. 15 декабря верхняя палата парламента приняла постановление о назначении выборов на 18 марта 2018 года.
 
Решение о назначении выборов должно быть официально опубликовано не позднее чем через пять дней со дня его принятия. Именно с этого момента избирательной кампании будет дан официальный старт и будут запущены ключевые электоральные процедуры: партии смогут проводить съезды по выдвижению кандидатов, а самовыдвиженцы - собрания своих групп поддержки.
 
В пресс-службе ЦИК ранее пояснили ТАСС, что постановление о назначении выборов может быть опубликовано как в прессе ("Российской газете" и "Парламентской газете"), так и на портале правовой информации.
 
Как сообщала глава ЦИК РФ Элла Памфилова, комиссия в понедельник проведет заседание, на котором утвердит календарный план избирательной кампании по выборам президента.
 
Кто хочет участвовать в кампании
По словам Памфиловой, по данным на 15 декабря, уже 23 человека заявили о желании баллотироваться на пост президента РФ.
 
О намерении участвовать в выборах заявил президент РФ Владимир Путин. На свои четвертые президентские выборы он пойдет в качества самовыдвиженца. На нынешний срок Путин избирался в 2012 году от партии "Единая Россия". Единороссы уже заявили, что будут всячески поддерживать Путина и примут участие в сборе для него необходимых 300 тыс. подписей избирателей.
 
Готовность выставить свои кандидатуры на выборы задолго до их старта выразили глава федерального политкомитета и один из основателей партии "Яблоко" Григорий Явлинский и почти бессменный участник всех президентских кампаний в РФ, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
 
Кроме того, в выборах главы государства намерены участвовать уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей, председатель Партии роста Борис Титов, политолог, руководитель Центра социальных технологий Андрей Богданов, телеведущая Ксения Собчак (от партии "Гражданская инициатива"), председатель партии "Женский диалог" Елена Семерикова, бизнесмен Сергей Полонский, певица и правозащитница Екатерина Гордон, а также некоторые неизвестные широкому кругу общественные деятели.
 
Некоторая интрига сохраняется с участием в президентской гонке двух парламентских партий - КПРФ и "Справедливой России".
 
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов говорил ранее, что он, являясь лидером партии, всегда должен быть готов к участию в выборах, но решение примет съезд. В любом случае, по словам Зюганова, на выборы президента КПРФ пойдет большой командой "народно-патриотических сил". А руководитель "Справедливой России" Сергей Миронов сообщил недавно журналистам, что в партии положительно относятся к выдвижению Владимира Путина. Кроме того, источник в партии сказал ТАСС, что справороссы, скорее всего, откажутся от выдвижения кандидата в пользу действующего президента.
 
 
 
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4819323

Политтехнологи видят возможность протестных акций после президентских выборов
14.12.2017

Значительная часть участников VII Форума специалистов политических профессий, который проходил с 10 по 12 ноября в Подмосковье, допускают возможность массовых протестных акций после президентских выборов 2018 года, сообщает РБК со ссылкой на результаты экспертного опроса участников форума. По мнению 45% опрошенных, акции могут пройти не только в крупных городах, но и в региональных центрах, а 39% считают, что протесты возможны только в крупных городах. При этом 37% респондентов считают, что протестных акций не будет, но внесистемная оппозиция начнет медийную кампанию по снижению доверия к результатам выборов.
 
Участники форума также высказали предположения о том, какой будет политическая система России в 2021-2026 годах. Половина опрошенных предсказала рост общественных и партийных нишевых проектов, 37% — взрывной рост левого популизма, 22% — рост правого популизма. Появления успешного националистического партийного проекта ожидают 59% опрошенных. 52% посчитали, что через несколько лет будет существовать аналог нынешней «Единой России» — партия консервативного центра. 48% ждут появления партии, сформированной вокруг лидера-популиста, а 43% — социалистической партии. Появление новой партии самозанятых (или малого бизнеса) считают вероятным 32%, новой коммунистической — 31%, либеральной — 30%, экологической — 26%, «пиратской» — 13%.
 
Опрос проводился среди участников Форума специалистов политических профессий: 172 политконсультантов и политтехнологов со всей страны. На некоторые вопросы предлагалось несколько вариантов ответов, поэтому результат может превышать 100%. Опрос проводила группа под руководством политтехнолога Валентина Бианки в партнерстве с Экспертным институтом социальных исследований.
 
Эксперты также отвечали на вопросы о стратегии президентской кампании, ее рисках, эффективных способах повышения явки, а также о будущих кампаниях.

источник: https://www.kommersant.ru/doc/3495757

Группа БДИПЧ завершила оценку потребностей в наблюдателях на выборах-2018
12.12.2017

МОСКВА, 11 дек – РИА Новости. Группа БДИПЧ ОБСЕ завершила работу по определению потребностей наблюдения в ходе выборов президента России, вскоре будет определено число международных наблюдателей от этой организации, сообщил РИА Новости член ЦИК России Василий Лихачев, курирующий в ведомстве вопросы международного взаимодействия.
 
Очередные выборы президента России пройдут 18 марта 2018 года. Избирательная кампания должна стартовать в декабре 2017 года, выборы официально могут быть объявлены на текущей неделе — до 17 декабря включительно. На минувшей неделе Россию посетила группа БДИПЧ ОБСЕ по оценке потребностей наблюдения.
"Группа БДИПЧ ОБСЕ во главе с Александром Шлыком завершила работу, работа была достаточно плотная… Сейчас мы ждем, какие рекомендации они вынесут в Варшаве — в штаб-квартире БДИПЧ ОБСЕ — по формату, по количеству международных наблюдателей от этой организации, включая цифры по долгосрочникам и, естественно, краткосрочникам", — сказал Лихачев.
По его словам, группе были предоставлены все условия для получения соответствующей информации в рамках российских законов и международных обязательств. "Их приезд – это выполнение Российской Федерацией Копенгагенских обязательств 1990 года об организации международного наблюдения. Россия живет и работает именно в рамках этого тренда", — добавил член ЦИК.
 
Российский Центризбирком также настроен на активную работу, ожидает информации от БДИПЧ, уточнил он. Представители группы по оценке потребностей обещают, что "все будет сделано в скором времени на основе того анализа, который они привезут в Европу", отметил собеседник агентства.
"То есть наблюдатели будут, наблюдателей мы будем принимать. После официального объявления в скором времени начнем заниматься списками этих международных наблюдателей в рамках компетенции Госдумы, Совета Федерации, МИДа и, конечно, ЦИК Российской Федерации", — добавил он.
Официальные приглашения на выборы президента будут рассылать после того, как выборы будут объявлены.
 
 
РИА Новости https://ria.ru/politics/20171211/1510688836.html

Опрос показал, что за Путина готовы проголосовать 68% россиян
09.12.2017

Поддержать действующего президента РФ Владимира Путина, если выборы главы государства состоятся в ближайшее воскресенье, готовы две трети россиян, показал опрос Фонда "Общественное мнение" (ФОМ).
 
В ходе нынешнего опроса ФОМ 68% респондентов сказали, что проголосовали бы за Путина, если бы выборы проводились в это воскресенье, его электоральный рейтинг в конце ноября-начале декабря стабильно находился на этой отметке.
Отдать голос за лидера ЛДПР Владимира Жириновского на президентских выборах по-прежнему готовы 7% респондентов, а лидера КПРФ Геннадия Зюганова поддержали бы 4% опрошенных. Их рейтинги на протяжении всего ноября стабильно сохранялись на этих отметках.
Телеведущая Ксения Собчак пока, по данным ФОМ, может рассчитывать лишь на 1% голосов, как и один из основателей партии "Яблоко" Григорий Явлинский.
Опрос ФОМ был проведен 2-3 декабря среди 3 тысяч респондентов в 207 населенных пунктах 73 регионов России.
Очередные выборы президента России пройдут в марте 2018 года, избирательная кампания должна стартовать в декабре 2017 года. В среду действующий президент РФ Владимир Путин заявил о намерении баллотироваться на предстоящих выборах.
К настоящему моменту также известно о планах участвовать в избирательной кампании лидера ЛДПР Владимира Жириновского, одного из основателей партии "Яблоко" Григория Явлинского. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов сообщил, что его, как лидера компартии, выдвинули в качестве кандидата в президенты все партийные организации, но окончательное решение примет съезд.
 
 
О намерении баллотироваться на предстоящих выборах сообщили журналистка и телеведущая Ксения Собчак, которая позиционирует себя как кандидата "против всех", политолог Андрей Богданов и один из создателей движения "Наши" Борис Якеменко. Свои кандидатуры намерены выставить и журналистка Екатерина Гордон, глава ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма "Аванти" Рахман Янсуков, лидер партии "Женский диалог" Елена Семерикова, предприниматель Сергей Полонский. Председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец и лидер движения "Возрождение" Александр Чухлебов, директор института политической социологии Вячеслав Смирнов и эксперт в области социальной психологии Михаил Козлов также заявляли о своих президентских амбициях.
 
РИА Новости https://ria.ru/politics/20171208/1510528419.html

Президент принял решение
07.12.2017

Владимир Путин будет баллотироваться в президенты России в марте 2018 года. Об этом глава государства объявил на встрече с коллективом автозавода ГАЗ в Нижнем Новгороде.
"Лучшего места и лучшего повода для объявления об этом, наверное, нет. Спасибо вам за поддержку, я буду выдвигать свою кандидатуру на должность президента Российской Федерации", - объявил Владимир Путин на митинге по случаю 85-летия легендарного завода. Такое заявление глава государства сделал в ответ на вопрос старшего мастера участка Артема Баранова. "Владимир Владимирович, сделайте же нам подарок, огласите свое решение, ведь мы за вас, ГАЗ - за вас", - сказал тот.
Выступая перед работниками и ветеранами ГАЗа, Путин подчеркнул, что "Россия будет идти только вперед, и в этом движении вперед ее никто и никогда не остановит". "В основе, конечно, всегда люди - вот такие, как вы, труженики в самом широком смысле слова - это и рабочие, и ученые, и инженеры, и конструкторы, педагоги, врачи", - отметил глава государства. Такие люди, подчеркнул он, "не просто основа основ нашей страны, это и есть наша страна, это и есть Россия". "При активном участии таких людей, как вы, мы решим любые, даже самые сложные стоящие перед нами задачи", - заявил Путин.
 
Перед тем как приехать в Нижний Новгород, Владимир Путин выступил перед волонтерами в Москве, которые задали ему тот же самый вопрос во время вручения премии "Доброволец России-2017". Владимир Путин лично вручил премию в номинации "Волонтер года" 32-летнему Максиму Токареву, который руководит проектом "Сохраним Байкал". И прямо на сцене Максим спросил президента: "Скажите, Владимир Владимирович, а вы в следующем году, мы надеемся, с нами?" "Я всегда с вами", - улыбнулся Путин в ответ.
Ведущий церемонии спортивный комментатор Дмитрий Губерниев уточнил, что, вероятно, у волонтеров назрел вопрос о планах Владимира Путина на президентские выборы. "Это всегда для любого человека очень ответственное решение, - заметил на это глава государства, - потому что мотивом при принятии решения может быть только стремление улучшить жизнь людей в нашей стране, сделать страну более мощной, защищенной, устремленной в будущее". Достичь этих целей можно только при одном условии - "если люди доверяют и поддерживают", подчеркнул Путин.
 
- В этой связи я обращаюсь к вам: если я такое решение приму, то вы и люди, близкие вам по духу, его поддержите? - обратился к собравшимся президент.
 
- Да! - громко и дружно отозвался зал.
 
В ответ Путин заверил, что при принятии решения об участии в выборах учтет мнение активных граждан страны, которые его поддерживают. Кроме того, он предложил объявить 2018 год Годом добровольца. "Это станет признанием ваших заслуг перед людьми, которым вы оказываете помощь, оценкой вашего колоссального вклада в развитие нашей страны", - отметил он. "Это будет ваш год, год всех граждан страны, чья воля, энергия, великодушие и есть главная сила России", - заключил президент.

источник: https://rg.ru/2017/12/07/vladimir-putin-obiavil-o-svoem-reshenii-idti-na-vybory.html

Песков назвал цифры опросов о готовности россиян прийти на выборы высокими
05.12.2017

Опрос "Левада-центра", согласно которому более половины россиян планируют пойти на выборы президента, демонстрирует высокую потенциальную активность избирателей уже до начала избирательной кампании, отметил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
 
"Это очень солидный показатель, который говорит о высокой потенциальной активности наших избирателей. Давайте не забывать, что эти показатели наши социологи получили до начала избирательной компании. Мы знаем, что начало избирательной кампании, в свою очередь, приводит к значительному повышению подобных цифр. Поэтому, если учесть что никакая избирательная кампания у нас еще не начиналась, это очень большие цифры ", — сказал Песков журналистам в ответ на просьбу прокомментировать, как в Кремле оценивают итоги опроса.
Очередные выборы президента России пройдут в марте 2018 года, избирательная кампания должна стартовать в декабре 2017 года. Уже известно о планах участвовать в избирательной кампании лидера ЛДПР Владимира Жириновского, одного из основателей партии "Яблоко" Григория Явлинского. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов сообщил, что его как лидера компартии выдвинули в качестве кандидата в президенты все партийные организации, но окончательное решение примет съезд. Политсовет "Партии Роста" принял решение о выдвижении кандидатуры лидера партии — уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова.
 
О намерении баллотироваться на предстоящих выборах сообщили журналистка и телеведущая Ксения Собчак, которая позиционирует себя как кандидата "против всех", политолог Андрей Богданов и один из создателей движения "Наши" Борис Якеменко. Свои кандидатуры намерены выставить и журналистка Екатерина Гордон, глава ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма "Аванти" Рахман Янсуков, предприниматель Сергей Полонский. Председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец и лидер движения "Возрождение" Александр Чухлебов, директор института политической социологии Вячеслав Смирнов и эксперт в области социальной психологии Михаил Козлов также заявляли о своих президентских амбициях.
 
РИА Новости https://ria.ru/politics/20171204/1510163119.html

Социологи предсказали второе место Жириновского на выборах президента
04.12.2017

Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, то за оппонентов Путина проголосовали бы примерно 25% россиян, свидетельствует опрос «Ромира». Второе место занял бы Жириновский с 8% голосов, а третье — Зюганов
 
Жириновский опередил Зюганова
 
Исследовательский холдинг «Ромир», эксклюзивный представитель Gallup International в России и СНГ, по заказу фонда «Петербургская политика» провел в ноябре опрос (есть в распоряжении РБК) с целью выявить численность непутинского электората и изучить настроения в этой среде. Опрос проводился среди россиян, которые намерены пойти на выборы, но не планируют голосовать за Владимира Путина и не собираются портить​​​ бюллетень. Согласно данным исследования, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, то за оппонентов действующего главы государства в общей сложности отдали бы​ голоса 25% россиян. При этом 8% респондентов заявили, что не определились со своими предпочтениями.
 
По результатам опроса лидер ЛДПР Владимир Жириновский опередил лидера КПРФ Геннадия Зюганова. За либерал-демократа изъявили готовность отдать голоса 8% опрошенных, за коммуниста — 7%. На третьем месте среди оппозиционеров оказался Алексей Навальный (3%), четвертое поделили телеведущая Ксения Собчак, лидеры «Яблока» и «Справедливой России» Григорий Явлинский и Сергей Миронов — по 2% голосов. Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов, политик, экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков и председатель ПАРНАС, бывший премьер-министр России Михаил Касьянов набрали бы менее 1% голосов. Еще 1% избирателей готовы отдать голос «другому кандидату».
 
В исследовании не фигурирует бизнес-омбудсмен Борис Титов, 26 ноября заявивший о своем намерении баллотироваться в президенты. Как пояснил РБК глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, исследование было заказано до того, как стало известно о намерениях Титова. Удальцов попал в исследование из-за того, что его часто называют альтернативой Алексею Навальному и Геннадию Зюганову, а Гудков успешно показал себя на муниципальных выборах в Москве, когда местными депутатами стали 267 поддержанных им кандидатов. «А Москва — одно из ключевых мест концентрации апелляции к непутинскому электорату», — сказал Виноградов.
 
Самый высокий антирейтинг, согласно данным опроса, оказался у Собчак. 64% граждан заявили, что не проголосовали бы за нее никогда. На втором месте по антирейтингу — Навальный (33%), на третьем — Жириновский и Удальцов (по 23%). Следом идут Касьянов (21%), Явлинский (20%), Гудков (17%), Миронов (15%) и Зюганов (14%). Еще 5% опрошенных сказали, что не проголосовали бы ни за кого из этих кандидатов.
 
Причины поддержки​
 
Авторы исследования спросили респондентов о причинах поддержки «выбранных» ими кандидатов.
 
18% потенциальных избирателей Жириновского заявили, что он правдивый, честный, добросовестный, 14% сказали, что лидер ЛДПР — умный, еще столько же — что он открытый и прямолинейный. Также респонденты говорили, что Жириновский — грамотный и образованный (10%), патриот (6%), справедливый (6%).
 
Среди причин, по которым люди готовы голосовать за Зюганова, назывались коммунистические взгляды самих респондентов и поддержка ими КПРФ (30%). Тот факт, что лидер Компартии давно в политике и опытный, оценили 15% опрошенных, правдивый, честный, добросовестный — 14%. Потенциальные избиратели Зюганова отмечали, что он понимает народ (13%), умный (11%), борется с коррупцией и против олигархов (9%).
 
Миронов прежде всего «вызывает доверие» (23% опрошенных), «давно в политике, опытный» (20%), «нравится предвыборная программа, деятельность» (17%). 9% заявили, что «не видят альтернативы» лидеру «Справедливой России», 6% сказали, что у него приятная внешность, еще столько же назвали его скромным и простым.
 
30% тех, кто готов голосовать за Явлинского, объяснили это тем, что он хороший экономист и решит экономические проблемы страны. 20% сказали, что лидер «Яблока» — грамотный и образованный, еще столько же опрошенных назвали его правдивым, честным и добросовестным. Среди других положительных качеств Явлинского назывались интеллигентность и порядочность (17%), ум (13%), то, что он борется с коррупцией и против олигархов (13%).
 
Потенциальных избирателей Собчак привлекает то, что она умная (32%), новый человек в политике и у нее свежие политические взгляды (19%), грамотная и образованная (16%). Еще столько же опрошенных пояснили, что им больше некого выбирать и они не видят альтернативы Собчак. Среди других положительных качеств телеведущей назывались ее молодость (13%), то, что она сильная женщина (13%), «сделала себя сама» (6%).
 
За кого голосовать не готовы​
 
Авторы исследования задали респондентам вопрос, в каком случае они не проголосуют за кандидата в президенты ни при каких обстоятельствах. На первом месте оказалось наличие психического заболевания у кандидата (74%), на втором — наличие судимости (60%), на третьем — употребление наркотических веществ (56%). Еще 44% опрошенных сказали, что ни при каких обстоятельствах не проголосовали бы за представителя сексуальных меньшинств; барьерами также являются наличие у кандидата гражданства другой страны и активов за рубежом (по 34%). Препятствием для выбора кандидата является неумение объяснить им источники своего дохода и их происхождение (26%), принадлежность к «нетрадиционной конфессии» (15%), призывы к изменению государственного строя (15%) и тайное или явное его сотрудничество с действующей властью (10%).
 
Главный вывод исследования — в том, что в целом расстановка сил внутри непутинского электората не претерпела радикальных изменений с момента выборов в Госдуму в 2016 году, сказал РБК Михаил Виноградов. При этом результаты голосования за протестных кандидатов на президентских выборах полностью зависят от качества их кампаний. «Гарантированного отрыва условного Зюганова от условных Собчак или Навального нет — все будет зависеть от качества кампании и самого факта такой кампании», — подчеркнул он.
 
В целом же результаты опроса показали конфликт «между привычкой и новизной». «Есть усталость от старых лиц и в то же время недоверие к новым», — сказал политолог. С большой вероятностью не все кандидаты, фигурирующие в опросе, будут зарегистрированы на выборах или вообще решат в них участвовать, отметил Виноградов. В этом случае возможны разные варианты развития событий, считает он. К примеру, электоратом Навального может «завладеть» Собчак. «Она может попытаться бороться за избирателей-лоялистов — например, через попытку выстраивания поколенческой солидарности, — допустил эксперт. — Кампании пока только начинаются — есть шансы и на экспансию, и, наоборот, на утрату инициативы».
 
Поддержка кандидата от власти может уменьшиться только в том случае, если кто-то из соперников Путина будет всерьез бороться за его электорат. Пока неясно, будет ли такая борьба в ходе президентской кампании, отметил Виноградов. Кроме того, серьезным стрессом может стать выдвижение от власти не Владимира Путина, считает он. До сих пор глава государства оставлял вопрос о своем возможном выдвижении на новый президентский срок без конкретного ответа.
 
Исследование фиксирует электоральный статус-кво, который остается устойчивым уже длительное время: подавляющее большинство россиян намерены голосовать за Владимира Путина, прокомментировал РБК ​глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Исходя из этого перед штабами кандидатов будут стоять разные задачи. Главной задачей штаба основного кандидата станет выстраивание работы с базовым электоратом, а борьба за второстепенный электорат, то есть те самые 8% неопределившихся, не является приоритетом», — продолжает Костин. По его словам, как показывает практика, половина всех неопределившихся всегда в итоге голосуют за основного кандидата. Для оппонентов Путина борьба за неопределившихся, наоборот, критически важна. Например, исход борьбы за второе место между Жириновским и Зюгановым решат как раз неопределившиеся, уверен эксперт. То же самое касается и Собчак — ее базовый электорат составляет 2%, следовательно, для того чтобы выйти за эти рамки, телеведущей нужно привлечь на свою сторону как можно большую часть «ситуативного электората». «Если говорить о Навальном, то цифры показывают, что попытки сильно заранее начать кампанию и ставка на скандальную медийность не привели к серьезному для него политическому результату», — полагает Костин.
 
В опросе приняли участие 2400 респондентов в возрасте от 18 до 60 лет и старше, проживающих во всех типах городов и в сельской местности, во всех федеральных округах.
 
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/12/2017/5a2418a79a79473d1aa62dcd

Наблюдателей ОБСЕ пригласят на выборы президента РФ
03.12.2017

Наблюдатели Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) будут приглашены на президентские выборы-2018 в Россию сразу же после официального назначения их даты.
 
Об этом передаёт агентство «Интерфакс» со ссылкой на директора Департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Андрея Келина.
 
По его словам, проблемы в работе Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) по наблюдению за выборами носят системный характер.
 
«Это связано с тем, что в 1990 году страны ОБСЕ взяли на себя политические обязательства относительно того, как надо проводить выборы, но не выработали порядок наблюдения за ними и критерии их оценки», — подчеркнул Келин.
 
При этом, что касается выборов президента РФ, которые запланированы марте 2018 года, то, как отметил дипломат, Россия в полной мере выполнит обязательства по приглашению наблюдателей ОБСЕ и обеспечению их работы.
 
«Для наблюдателей ОБСЕ будут открыты все регионы России, разумеется, включая, Крым и Севастополь. Решение о том, куда именно направлять наблюдателей, принимает БДИПЧ», — резюмировал директор Департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ.

источник: http://svpressa.ru/politic/news/187592/?rss=1

Конституционный суд РФ поставил точку в планах Навального по участию в выборах президента
02.12.2017

В юридическом сообществе России обсуждают свежее решение Конституционного суда (КС РФ). Постановление выносилось по кандидату в депутаты одного из муниципалитетов, но касается грядущих выборов президента и в первую очередь — участия в них блогера Алексея Навального.
 
Конституционный суд рассмотрел жалобу гражданина, который не смог принять участие в выборах муниципальных депутатов в связи с наличием у него погашенной судимости, сообщает «Новая адвокатская газета». По действующему законодательству, право выдвигать свою кандидатуру появится у него лишь через 10 лет. Тем не менее, несостоявшийся кандидат настаивал, что поскольку наказание ему было вынесено условно, то норма является чрезмерно жестокой.
 
Особый интерес к этой теме в юридическом сообществе возник в связи с тем, что один из судей, рассматривавших дело Константина Арановского, озвучил «особое мнение», что норму, на его взгляд, действительно необходимо смягчить, по крайней мере в отношении условно осужденных. Тем не менее, КС РФ принял решение жалобу отклонить в связи с тем, что норма была принята еще в 2013 году, с тех пор неоднократно проверялась и до сих пор не возникало необходимости ее отменять.
 
«Эти решения являются окончательными и пересмотру не подлежат. Однако демократичность системы конституционного судопроизводства такова, что судья, не согласный со своими коллегами, вправе письменно изложить свою точку зрения. Это мнение публикуется вместе с текстом самого решения КС. Но не более того. Мнение одного судьи, оказавшегося в меньшинстве при выработке решения КС, не может изменить судьбу самого документа», — цитирует РИ «Новости» заявление пресс-службы суда.
 
Решение Конституционного суда имеет значение для грядущих выборов в президента РФ. Фактически поставлена точка в вопросе о том, сможет ли принять в них участие блогер Алексей Навальный, приговоренный к пяти годам лишения свободы условно по «делу Кировлеса» и 3,5 годам условно по «делу „Ив Роше“».
 
Сам блогер уверен, что имеющаяся судимость не мешает его выдвижению. Об этом он заявил своим сторонникам и объявил о начале избирательной кампании, а также сборе средств на ведение агитации. Кроме того, он начал ездить по стране и организовывать митинги для привлечения к себе внимания избирателей. При этом результат у мероприятий оказался низкий: с каждым разом на митинги приходит все меньше людей, вне зависимости от того, удается согласовать акции с муниципальными властями или нет. Так, на встречу с Навальным во Владивостоке пришло лишь 400 человек, в Перми, где штабу блогера удалось создать конфликт с местной администрацией — 800.
 
По мнению политологов, одной из причин снижения популярности блогера как раз и являются его заявления о возможном участии в выборах президента. «Он сильно блефовал, заявляя, что его допустят, что ЕСПЧ отменил его приговоры, что есть лазейка. Но чем дальше люди разбираются, тем больше они понимают, что все не так. И тем больше становится понятно, что он занимается мошеннической схемой, пирамидой — собирает деньги на выборы, в которых не собирается принимать участия», — пояснил профессор Национального исследовательского университета Высшей школы экономики Олег Матвейчев.

источник: https://ura.news/news/1052314444